首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“千年校訊通”幾多亂象生
據(jù)《深圳特區(qū)報(bào)》8月9日?qǐng)?bào)道,該市一名家長(zhǎng)楊女士,偶然發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)賬單多了一項(xiàng)每月10元的校訊通費(fèi)用,因?yàn)楹⒆舆€在上幼兒園,平時(shí)與老師溝通都是用微信群,本以為是幼兒園在家長(zhǎng)不知情的情況下私自給每個(gè)家長(zhǎng)訂購(gòu)的,因?yàn)橹朗薪逃钟幸?guī)定,包含校訊通在內(nèi)的個(gè)性化信息服務(wù),由家長(zhǎng)自愿購(gòu)買、自行支付服務(wù)費(fèi)用,學(xué)校不得代替家長(zhǎng)與相關(guān)服務(wù)企業(yè)簽訂由家長(zhǎng)付費(fèi)的相關(guān)信息服務(wù)合同。結(jié)果一打聽,情況遠(yuǎn)不是這回事。
到通訊公司細(xì)查,發(fā)現(xiàn)早在2013年1月,楊女士就已經(jīng)訂購(gòu)并按月被扣除了費(fèi)用,而那時(shí)孩子才兩歲,根本就沒有上幼兒園。想取消這項(xiàng)訂購(gòu),再一查,更讓楊女士傻了眼,楊女士這項(xiàng)校訊通的訂購(gòu)截止日期居然是2999年,而且工作人員表示,要提前取消還需向請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。盡管其多次撥打10086進(jìn)行投訴,依然沒有結(jié)果,這意味著楊女士還需要等上近千年并交夠費(fèi)用之后才能取消,而據(jù)楊女士表示,自己的遭遇并非個(gè)案,已有多位家長(zhǎng)在毫不知情下被訂購(gòu)了校訊通,且很難取消。
校訊通“一訂千年”,雖然想想都覺得荒唐,卻怎么也讓人笑不出來(lái),無(wú)論是否有校訊通一年一簽合同的規(guī)定,這種最基本的常識(shí)錯(cuò)誤都不應(yīng)該出現(xiàn),如果是因?yàn)殡娔X“系統(tǒng)錯(cuò)誤”,通訊公司起碼要向用戶賠禮道歉退回多收取的費(fèi)用,并尊重客戶意愿選擇是否退訂。頗不能容忍的是這家公司明知是錯(cuò)還不予改正,不僅只收取費(fèi)用沒提供任何服務(wù),多收費(fèi)用不退,還拒絕道歉,大有不收取一千年不罷休的勢(shì)頭。這就不能不讓人質(zhì)疑其中是否存在人為的故意。
實(shí)際上,通訊公司在客戶不知情的情況下,通過(guò)某種方式甚至誘騙,給客戶增加項(xiàng)目并悄悄扣費(fèi)的行為,早就不是新聞。而最終的結(jié)果往往也是被客戶發(fā)現(xiàn)取消了之,被不知情扣除的費(fèi)用基本不存在退回,這也客觀上促使一些公司有恃無(wú)恐。因此,對(duì)于深圳出現(xiàn)的這起“千年校訊通”案例,雖屬極端,卻也是通訊公司受利益驅(qū)動(dòng)的必然。盡管消費(fèi)者權(quán)益受到新消法的保護(hù),但在類似通訊公司這樣的“巨無(wú)霸”面前,消費(fèi)者依然顯得非常孱弱,不但違法成本很高,最終可能得不償失,出于擔(dān)心今后遭遇更多服務(wù)陷阱,客戶大多會(huì)選擇忍氣吞聲。
顯然,“千年校訊通”暴露出的還不僅僅是通訊公司收費(fèi)上的亂象叢生,更折射出公司經(jīng)營(yíng)理念上極度貪欲和對(duì)消費(fèi)客戶的極不尊重,稍微具備最基本的商業(yè)倫理,在出現(xiàn)這種荒唐行為之后,至少也會(huì)及時(shí)給客戶以明確解釋和取消訂購(gòu),絕不會(huì)用這種無(wú)視法規(guī)和客戶基本利益的傲慢態(tài)度來(lái)敷衍。實(shí)際上,深圳這家通訊公司的行為已經(jīng)涉嫌欺詐和違法違規(guī),我們?cè)诠膭?lì)和支持楊女士通過(guò)法律渠道依法維護(hù)自己合法管理的同時(shí),更希望當(dāng)?shù)匦袠I(yè)主管部門及時(shí)介入調(diào)查。如果對(duì)這種唯利是圖的“千年校訊通”不加以重罰和整治,任其發(fā)展下去,注定會(huì)搬起石頭砸自己的腳。消費(fèi)者可以子子孫孫去“埋單”,急功近利的通訊企業(yè)又能有多久的生命力呢?(朱永華)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:強(qiáng)制 訂購(gòu) 千年校訊通 校訊通費(fèi)