首頁>要論>策論 策論
庭審直播是司法公開的質變
所謂庭審直播,就是把法院的審判活動直接置于社會各界的監督之下,它表明了人民法院處理好案件的決心,體現著法官們心底無私天地寬的坦蕩胸襟
互聯網直播庭審,讓司法更加陽光,讓正義“看得見,摸得著,感受得到”。8月2日上午9點,海南省高院聯合新華網,面向全國公眾庭審直播一起非法采礦案,生態是海南的生命線,司法保護青山綠水責無旁貸,案件的庭審細節將通過新華網平臺呈現在“陽光”下(8月2日新華網)。
最高人民法院副院長景漢朝此前稱,7月1日起,最高人民法院所有公開開庭的庭審活動原則上均通過互聯網直播。互聯網直播的悄然興起,為老百姓增加了觀看直播的新途徑,也為司法活動開辟了一條新的接受群眾監督的途徑。早在2013年11月21日,最高法印發的《關于推進司法公開三大平臺建設的若干意見的通知》就對“推進審判流程公開平臺建設”提出了具體要求,明確法院應對庭審活動全程進行同步錄音錄像,做到“每庭必錄”,并以數據形式集中存儲、定期備份、長期保存;同時,法院還應當積極創新庭審公開的方式,以視頻、音頻、圖文、微博等方式適時公開庭審過程。如今最高法實現庭審直播的常態化,就是此項努力的成果之一。
庭審直播并不是簡單的信息上網,而是司法公開的重要內容。所謂庭審直播,就是把法院的審判活動直接置于社會各界的監督之下,它表明了人民法院處理好案件的決心,體現著法官們心底無私天地寬的坦蕩胸襟。以庭審直播的方式讓公眾得以見證司法裁決出臺的過程,就是這樣一種增強互動、彼此重塑的過程。不論個案最終結果如何,公眾都能全程見證,公訴方、辯護律師、法官乃至被告人的庭審表現與判決結果之間,建立正相關關系,這也是杜絕“庭審虛化”的必然要求。雖然庭審直播受庭審場地和時間所限,公眾能夠看到的信息仍然是控辯雙方經過選擇的自己最想展現的證據、事實和法律信息,但是比起能夠寫進判決書的那些來說,就豐富、全面了許多。這使得公眾有機會對判決結果給出更為客觀的評價,從而促進司法的公平、公正。
互聯網正深刻地改變著人民群眾的生活方式,也改變著司法審判活動的方式。庭審直播是推動法治進步的有效途徑,是一種值得大力點贊的做法。一方面,案件過程的直播,對庭審的參與者也進行了約束,更好維護了法庭紀律。判決書的公開僅是結果的公開,庭審過程的公開才是看得見的公開。尤其是一些熱點案件,只有審理過程公開,才能讓民眾對案件有全面的了解。這樣才能讓老百姓知道判決是如何作出的,相信法律是公正的;另一方面,網絡直播庭審是司法公開的一次質的升級,使司法公開的積極意義得到進一步深化。網絡直播庭審對廣大群眾來說如同一堂法治教育課,引導人民群眾遵守法律;對辦案的司法人員來說,也是一次全程監督,有利于確保審判活動的公平正義。
應當說,審判公開的效果,不僅在于讓個案庭審的過程透明呈現,而且更重要的是,讓公眾得以見證司法裁量的全過程,法官對法律的理解、適用,控辯雙方在庭審中的表現、唇槍舌劍。所謂“看得見的司法”“看得見的正義”,盡管主要在于法定程序的被信守,但也不排除社會成員在真的親眼目睹庭審之后,對法律、司法所建立的直觀感受。庭審直播,不僅有助于法院和法官展示專業形象,而且有助于司法活動接受法律和社會的監督、并起到普及法律知識,引導和教育大眾的作用。(吳學安)
編輯:劉文俊
關鍵詞:庭審直播 司法公開


貴陽機場冬日為客機除冰 保證飛行安全
保加利亞古城歡慶“中國年”
河北塞罕壩出現日暈景觀
尼尼斯托高票連任芬蘭總統
第30屆非盟首腦會議在埃塞俄比亞開幕
保加利亞舉辦國際面具節
敘政府代表表示反對由美國等五國提出的和解方案
洪都拉斯首位連任總統宣誓就職
法蒂瑪·馬合木提
王召明
王霞
辜勝阻
聶震寧
錢學明
孟青錄
郭晉云
許進
李健
覺醒法師
呂鳳鼎
賀鏗
金曼
黃維義
關牧村
陳華
陳景秋
秦百蘭
張自立
郭松海
李蘭
房興耀
池慧
柳斌杰
曹義孫
毛新宇
詹國樞
朱永新
張曉梅
焦加良
張連起
龍墨
王名
何水法
李延生
鞏漢林
李勝素
施杰
王亞非
艾克拜爾·米吉提
姚愛興
賈寶蘭
謝衛
湯素蘭
黃信陽
張其成
潘魯生
馮丹藜
艾克拜爾·米吉提
袁熙坤
毛新宇
學誠法師
宗立成
梁鳳儀
施 杰
張曉梅


