4枚古幣估價超300萬元，期待大賺一筆的揚州李先生與上海一寄售公司簽訂委托展銷協議，最終不僅沒見到百萬現金，還倒貼天價服務費。6月21日，受理該案的儀征市人民法院公布相關審理細節。

2014年9月，李先生與寄售公司簽訂協議，約定前者將其所有的4枚古幣交由后者進行宣傳展覽和拍賣，寄售公司給出的起拍價達335萬元。按照合同約定，李先生向寄售公司支付策劃服務費共4萬元；物品成交后，還需支付成交額的6%作為中介服務費；如未能成交，也視為公司完全履行合同義務，公司將歸還未成交物品。協議到期前，寄售公司通知李先生4枚古幣全部流拍。李先生取回全部古幣，4萬元服務費卻打了水漂，此時他才心生疑問，向法院提起訴訟。法院審理認為，根據協議，在李先生將服務費和4枚古幣交付給寄售公司后，寄售公司負有對古幣進行宣傳展覽、拍賣的義務，但該公司在法院傳喚后并未到庭，也未提供任何證據證明其履行了合同義務，故應承擔不利后果。最終，法院判決寄售公司返還服務費4萬元。

因對方未出示證據，李先生能拿回服務費實屬幸運。收藏品售賣業內人士透露，一些不法公司常年在網絡上尋找希望鑒定、估價或出售藏品的藏家，他們通過高估價、設定高起拍價等方式進行報價，引誘藏家與其簽訂委托出售協議，利用其中的合同條款設套。實際上，由于起拍價設定過高，這些藏品即使上了拍賣會也只會流拍。如此一來，服務費、鑒定費、手續費等藏家提前繳納的費用，就被不法公司“合理”地賺取了。有關人士提醒，當下收藏品交易市場鑒定、估價和交易環節陷阱眾多，尤其是針對寄售、拍賣行業的法制不健全，給不法公司利用合同陷阱獲利留下空間，藏家切不可因貪心輕信鑒定估價信息，落入圈套。（張晨）