據(jù)報道，選舉當(dāng)晚，極端保守派專欄作者博爾特最先站出來，直接了當(dāng)?shù)靥岢鲎屘囟鞑紶栟o職。他說，特恩布爾是“國家的災(zāi)難”，他背叛了前總理艾伯特，不僅使自由黨蒙羞，還使自由黨喪失了價值和榮譽(yù)。

上周，澳大利亞工黨領(lǐng)袖比爾肖頓也一直聲稱特恩布爾是一個沒有權(quán)力的總理，并預(yù)測在不超過一年內(nèi)，澳大利亞就要再次舉行選舉。

然而，當(dāng)前政治混亂的窘態(tài)在澳大利亞近年的政治形勢中并不罕見。特恩布爾正在遭遇的問題，可以說是澳大利亞政治中普遍存在但又異常棘手的“連任衰退”問題。

在上周的怨聲載道中，澳大利亞前總理霍華德對政府的表現(xiàn)和特恩布爾的領(lǐng)導(dǎo)工作做出了很差的評價。他表示，這不是他們期待的結(jié)果，但這并不是世界的終結(jié)，人民也不應(yīng)該停止發(fā)聲。

但霍華德在任期內(nèi)遭遇過同樣的問題。1996年霍華德帶領(lǐng)自由黨以絕對優(yōu)勢贏得大選，在議會中獲得45個席位，這是自由黨在1983年以來第一次取得勝利。但在1998年，霍華德違背了“絕不實(shí)施消費(fèi)稅”的承諾，自由黨在議會的席位下降至13個。

在爭取繼任時執(zhí)政政府遭遇重創(chuàng)已成為澳大利亞的傳統(tǒng)。1984年，澳大利亞總理工黨領(lǐng)袖霍克尋求連任時，工黨席位由25個降至16個，而分析家此前一直認(rèn)為這位受歡迎的總理會為工黨贏得更多席位。

另一位工黨領(lǐng)袖吉拉德，在2010的連任中也遭受重創(chuàng)，工黨席位由18個降至為零，她也不得不尋求獨(dú)立黨派的支持來維持自己的地位。但不同的例子背后都有不同的原因，霍克因無法彌補(bǔ)預(yù)算漏洞不得不推遲承諾，而吉拉德在政變中擊敗了前總理工黨領(lǐng)袖陸克文后，在政治上一直處于守勢。