在世界現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展歷程中， 上海具有獨(dú)特的歷史地位，卻長(zhǎng)久以來(lái)為人忽視。由上大美院“都市藝術(shù)資本”工作室完成的“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”試圖還原歷史，并將其轉(zhuǎn)化為城市未來(lái)發(fā)展的軟實(shí)力。

2016年首屆“都市藝術(shù)資本”國(guó)際論壇現(xiàn)場(chǎng)與“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”。

七本珍刊

在20世紀(jì)的世界現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展歷程中， 上海是具有獨(dú)特歷史作用的國(guó)際化城市，特別是在20世紀(jì)30年代前后，上海與巴黎、紐約、東京等城市，彼此形成了文化傳播互動(dòng)的文化交流，伴隨著20世紀(jì)前期中國(guó)洋畫(huà)運(yùn)動(dòng)的演變和發(fā)展，以上海為中心的現(xiàn)代主義藝術(shù)呈現(xiàn)國(guó)際化、精英化和大眾化的格局，呈現(xiàn)其架上繪畫(huà)及其他相關(guān)視覺(jué)藝術(shù)形態(tài)的豐富性。范圍涉及油畫(huà)、水彩、版畫(huà)、漫畫(huà)、插圖等，由于相關(guān)畫(huà)家的文化身份的多重性，使得中國(guó)現(xiàn)代主義藝術(shù)實(shí)驗(yàn)形成“合力”作用。其代表中國(guó)為世界聚集了諸多優(yōu)秀的國(guó)際藝術(shù)資源。然而在以往相關(guān)國(guó)際現(xiàn)代藝術(shù)版圖中，我們卻很少見(jiàn)到上海。

我們從七本刊物說(shuō)起，將人們帶入這份上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖。相關(guān)具體目錄信息如下：

一、《美育》第三期，1920年，中華美育會(huì)1920年出版。刊有李鴻梁《西洋最新的畫(huà)派》等；

《美育》第三期，中華美育會(huì)1920年出版。

二、《美術(shù)》第二卷第四號(hào)，1921年3月31日出版。 刊有汪亞塵《個(gè)性在繪畫(huà)上的要點(diǎn)》、劉海粟《近代底三個(gè)美術(shù)家》、呂徵《晚近新繪畫(huà)運(yùn)動(dòng)之經(jīng)過(guò)》、呂徵《未來(lái)派畫(huà)家的主張》等；

《美術(shù)》第二卷第四號(hào)，1921年3月31日出版。

三、《國(guó)立藝術(shù)院藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社第一屆展覽會(huì)特刊》。刊有《藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社宣言》、李樸園《我所見(jiàn)之藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社》、顧之《色彩派吳大羽氏》、殷淑《談肖像之演化并記蔡威廉女士之畫(huà)》等；

《國(guó)立藝術(shù)院藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社第一屆展覽會(huì)特刊》，1929年5月發(fā)行。

四、《藝術(shù)旬刊》第一卷第五期（決瀾社第一次展覽會(huì)特載）。上海摩社1932年10月出版。刊有《決瀾社宣言》、李寶泉《洪水泛了》、龐薰琹《決瀾社小史》、王濟(jì)遠(yuǎn)《決瀾短喝》、段平右《自祝決瀾畫(huà)展》、周多《決瀾社社員之橫切面》、龐薰琹《薰琹隨筆》等；

《藝術(shù)旬刊》第一卷第五號(hào)，1932年9月至10月出版。

五、《藝術(shù)》第2期，上海美術(shù)專(zhuān)科學(xué)校摩社編輯部1933年出版。刊有滕固《雷特教授論中國(guó)美術(shù)》、尼特《立體主義及其作家》、許幸之《最近藝術(shù)上的機(jī)械美》、傅雷《文學(xué)對(duì)于外界現(xiàn)實(shí)底追求》等；

《藝術(shù)》二月號(hào)，上海美術(shù)專(zhuān)科學(xué)校摩社1933年2月出版。

六、《藝風(fēng)》第三卷第十期，第34期，“超現(xiàn)實(shí)主義”專(zhuān)欄，1935年10月出版。刊有趙獸《超寫(xiě)實(shí)主義宣言》、李東平《什么叫超寫(xiě)實(shí)主義》、梁錫鴻《超寫(xiě)實(shí)主義論》、曾鳴《超寫(xiě)實(shí)主義批判》、李東平《超寫(xiě)實(shí)主義美術(shù)之新動(dòng)向》、曾鳴《超寫(xiě)實(shí)主義的詩(shī)與繪畫(huà)》、梁錫鴻《超寫(xiě)實(shí)主義畫(huà)家論》、白砂《超寫(xiě)實(shí)詩(shī)二首》等；

《藝風(fēng)》第三卷第十期，第34期，“超現(xiàn)實(shí)主義”專(zhuān)欄，上海嚶嚶書(shū)屋1935年10月出版。

七、《藝術(shù)論壇》“現(xiàn)代藝術(shù)論”專(zhuān)號(hào)，上海濤聲文化出版社1947年1月1日出版。刊有劉獅《論新興藝術(shù)》、海翁《現(xiàn)代繪畫(huà)運(yùn)動(dòng)概說(shuō)》等。

《藝術(shù)論壇》“現(xiàn)代藝術(shù)”專(zhuān)號(hào)，上海濤聲文化出版社1947年1月1日出版。

這7本珍刊，告訴你“上海的客廳”的傳奇故事。這里是“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”的藝苑掇英。這里是“都市藝術(shù)資源保護(hù)與再生”的經(jīng)典案例。雖然其中的24位作者，已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去彼岸天堂；雖然其中的30篇專(zhuān)文，已經(jīng)淡出我們尋常的視野；雖然其中所刊西方現(xiàn)代主義名家之作，大多僅留下黑白的印版效果；雖然其中所刊的本土現(xiàn)代主義名家之作，大多命運(yùn)多舛而散佚不存。但是，它們聯(lián)在一起，卻構(gòu)成了獨(dú)特而重要的海派歷史的記憶痕跡，重構(gòu)起上海現(xiàn)代主義藝術(shù)的文化地理。今天，7本珍刊得以蘇醒，是因?yàn)槠渲刑N(yùn)藏豐富的藝術(shù)資源：上海摩登，上海現(xiàn)代主義藝術(shù)。

在上海這座國(guó)際都市，發(fā)生了中國(guó)與西方之間，最初的現(xiàn)代主義藝術(shù)的對(duì)話。在上海，我們見(jiàn)到了塞尚、凡高、畢加索、馬蒂斯、蒙克等西方現(xiàn)代主義藝術(shù)名家的“中國(guó)之旅”；在上海，我們見(jiàn)到上海與巴黎、紐約和東京等國(guó)際名城，彼此之間發(fā)生的現(xiàn)代主義藝術(shù)的國(guó)際傳播互動(dòng)；在上海，我們見(jiàn)到了林風(fēng)眠、吳大羽、劉海粟、龐薰琹、張光宇、滕固、傅雷、倪貽德等藝術(shù)家，相關(guān)的“覺(jué)醒與發(fā)展”的中國(guó)現(xiàn)代主義藝術(shù)道路； 在上海，我們見(jiàn)到滬杭寧地區(qū)、京津地區(qū)、嶺南地區(qū)、西部地區(qū)等地區(qū)之間，相關(guān)的現(xiàn)代主義藝術(shù)的本土傳播互動(dòng)。

只有是全世界的上海，才是真正的上海。

在20世紀(jì)的國(guó)際現(xiàn)代藝術(shù)版圖中，我們見(jiàn)到了上海！

上海美專(zhuān)菜市路舊址。

這份上海現(xiàn)代藝術(shù)地圖，由“都市藝術(shù)資本”工作室完成。我們將其獻(xiàn)給上海大學(xué)，由上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院收藏。

因?yàn)樯虾Ｊ菄?guó)際優(yōu)質(zhì)藝術(shù)資源的聚集地。

七本刊物和一份地圖，就是“上海的客廳”中的一段英華，“海納百川”注定了這座城市的性格和文脈。

上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院將向公眾展示一份獨(dú)特的上海地圖“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”。其中通過(guò)重要?dú)v史活動(dòng)事件發(fā)生地和相關(guān)藝術(shù)家故居的歷史情境對(duì)位還原，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行藝術(shù)資源平臺(tái)建構(gòu)。“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”計(jì)劃突破單純的紙質(zhì)地圖概念。形成一個(gè)由一張紙質(zhì)地圖、一本目錄手冊(cè)和一個(gè)交互平臺(tái)“三位一體”構(gòu)成的“線上活地圖”。

今天的上海美專(zhuān)舊址（今順昌路400號(hào)）。

在相關(guān)藝術(shù)資源保護(hù)的同時(shí)，我們需要進(jìn)行國(guó)際優(yōu)質(zhì)藝術(shù)資源“雙向推進(jìn)”的轉(zhuǎn)化計(jì)劃。將中國(guó)與國(guó)外的優(yōu)秀現(xiàn)代藝術(shù)主義名家，同時(shí)納入收藏體系和策展計(jì)劃，形成全新的現(xiàn)代藝術(shù)價(jià)值評(píng)估體系，在數(shù)據(jù)化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化和金融化的社會(huì)協(xié)同和機(jī)制創(chuàng)新過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)資源向藝術(shù)資產(chǎn)，向藝術(shù)資本的二次轉(zhuǎn)化，以提升上海國(guó)際核心城市的文化競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”，是上海城市文化影響力的代言。今天，這份地圖，由“都市藝術(shù)資本”工作室完成。其代表上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院，成為藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建設(shè)“都市藝術(shù)資本”研究的一份成果，重點(diǎn)探討“都市藝術(shù)經(jīng)典”向“都市藝術(shù)資源”的保護(hù)性轉(zhuǎn)化（一次轉(zhuǎn)化）問(wèn)題。我們將結(jié)合新常態(tài)下藝術(shù)發(fā)展的新趨勢(shì)、新情況，探討都市藝術(shù)資源的來(lái)源、保存狀況以及再次轉(zhuǎn)化等情況，重點(diǎn)思考和探討都市藝術(shù)遺產(chǎn)的內(nèi)涵和外延、都市藝術(shù)資源的保護(hù)與再生等相關(guān)問(wèn)題，形成在“都市藝術(shù)資源保護(hù)和轉(zhuǎn)化”學(xué)科建設(shè)的特色和方向。

今天，我們將“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”獻(xiàn)給社會(huì)各界。

記憶空間之一：薰琹畫(huà)室

決瀾社第二次展覽會(huì)于1933年10月10日，在上海福開(kāi)森路393號(hào)世界社禮堂舉行。

今天的上海福開(kāi)森路393號(hào)世界社禮堂（今武康路393號(hào)）。

在20世紀(jì)30年代之前，中國(guó)油畫(huà)界中的現(xiàn)代主義風(fēng)格的繪畫(huà)傾向，主要是以林風(fēng)眠為代表的杭州國(guó)立藝術(shù)院和藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社為標(biāo)志的。而在上海畫(huà)壇僅僅屬于一股支流，盡管如此，已經(jīng)引起美術(shù)圈內(nèi)人士的注意。陳抱一曾撰文回憶，認(rèn)為后期印象派那種發(fā)揮“表現(xiàn)精神”的精神，早已在1918年或1921年前后，為我們這些研究者所認(rèn)識(shí)，也許有過(guò)這種影響，而促進(jìn)了1920年以后的一個(gè)發(fā)展階段。1930年代伊始，上海畫(huà)壇形成了現(xiàn)代主義思潮的集中興起。這樣，在歐洲后印象主義、野獸派、立體派等現(xiàn)代繪畫(huà)潮流的興起之后，時(shí)隔十余年在中國(guó)本土已發(fā)生其效應(yīng)的東方展示。

隨著20世紀(jì)30年代的臨近，上海的油畫(huà)傾向于西方現(xiàn)代藝術(shù)的畫(huà)風(fēng)較為明顯。為此，抗戰(zhàn)時(shí)期曾有署名張潔的作者寫(xiě)了一篇《檢討上海畫(huà)壇》的文章，記述道：

北伐以后，上海畫(huà)壇上的風(fēng)格，似乎又轉(zhuǎn)入到后期印象主義的一條路上去了。這雖然在前一時(shí)期劉海粟的代表作《北平前門(mén)》上依稀可以辨別出來(lái)，然而在這時(shí)刻，陳抱一、丁衍庸、關(guān)良等作品，會(huì)得變?yōu)槎嗔康闹饔^表現(xiàn)化，這未始不是受著這些影響的緣故。……這一時(shí)期的上海畫(huà)壇，又表現(xiàn)了顯著的改進(jìn)。就是野獸群的叫喊，立體派的變形，達(dá)達(dá)者的神秘，超現(xiàn)實(shí)的憧憬，……這一些二十世紀(jì)巴黎畫(huà)壇的熱鬧情況，在這號(hào)稱(chēng)東方巴黎的上海再次出現(xiàn)，我們可以舉出的代表作家，是決瀾社的龐薰琹、倪貽德與已故的張弦諸人，在這一運(yùn)動(dòng)中間，是有著相當(dāng)功績(jī)的。

自“一·二八事變”以后，上海畫(huà)壇一度出現(xiàn)了一段沉寂的時(shí)候，直到1932年10月決瀾社第一屆畫(huà)展出現(xiàn)，這種沉寂才被打破。決瀾社的主要成員龐薰琹、倪貽德、張弦、丘堤、陽(yáng)太陽(yáng)、楊秋人、周多、段平右、劉獅、周真太等人，成為畫(huà)壇現(xiàn)代主義畫(huà)風(fēng)積極參與、倡導(dǎo)和實(shí)踐者的代表，面對(duì)風(fēng)云極盛的巴黎畫(huà)壇，他們呼喊“20世紀(jì)的中國(guó)藝壇，也應(yīng)當(dāng)現(xiàn)出一種新興的氣象”。

在20世紀(jì)20至30年代的中國(guó)美術(shù)界出現(xiàn)一股日漸強(qiáng)大的現(xiàn)代藝術(shù)潮流，其以上海策源地，進(jìn)而全面沖擊著中國(guó)的畫(huà)壇。而這種現(xiàn)代藝術(shù)的畫(huà)風(fēng)傾向，是以決瀾社和中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)為明顯代表的。在一度“沉寂的時(shí)期”，它的出現(xiàn)“猶如新花怒放似的微微顯露了一點(diǎn)艷色來(lái)”，“顯示了較清新現(xiàn)代繪畫(huà)的氣息”。

因?yàn)楝F(xiàn)代主義的因緣，將上海的麥賽爾蒂羅90號(hào)與決瀾社這個(gè)名字發(fā)生了關(guān)聯(lián)。根據(jù)龐薰琹的回憶：“1931年底，我和王濟(jì)遠(yuǎn)商定，租下呂班路和麥賽爾蒂羅路90號(hào)轉(zhuǎn)角處的二樓作為畫(huà)室，招收學(xué)生。”“就在戰(zhàn)火中，我和倪貽德等人商量了組織畫(huà)會(huì)的事。4月，在麥賽爾蒂羅90號(hào)商量這個(gè)工作，由倪貽德執(zhí)筆寫(xiě)了《決瀾社宣言》，發(fā)表在《藝術(shù)旬刊》第一卷第五期上。”“麥賽爾蒂羅路90號(hào)，樓下原先開(kāi)了一家咖啡館，自稱(chēng)‘文藝沙龍’，可是由于顧客稀少，不久就關(guān)門(mén)大吉。我卻是知道那里二樓房間空著。王濟(jì)遠(yuǎn)和我把它合租下來(lái)開(kāi)辟一個(gè)畫(huà)室，開(kāi)始稱(chēng)濟(jì)遠(yuǎn)薰琹畫(huà)室，王濟(jì)退出后改稱(chēng)薰琹畫(huà)室，但也只有一年多的歷史。”另外，關(guān)于決瀾社的成因經(jīng)過(guò)，龐薰琹的《決瀾社小史》可作為重要的原始文獻(xiàn)史料。

薰琹自××畫(huà)會(huì)會(huì)員星散后，蟄居滬上年余，觀夫今日中國(guó)藝術(shù)界精神之頹廢，與中國(guó)文化之日趨墮落，輒深自痛心；但自知識(shí)淺力薄，傾一己之力，不足以稍挽頹風(fēng)，乃思集合數(shù)同志，互相討究，一力求自我之進(jìn)步，二集數(shù)人之力或能有所貢獻(xiàn)于世人，此組織決瀾社之緣由也。

（民國(guó)）20年夏倪貽德君自武昌來(lái)滬，余與倪君談及組織畫(huà)會(huì)事，倪君告我渠亦蓄此意，乃草就簡(jiǎn)章，并從事征集會(huì)員焉。

是年9月23日舉行初次會(huì)議于梅園酒樓，到陳澄波君周多君倪貽德君與余五人，議決定名為決瀾社；并議決于民國(guó)21年1月1日在滬舉行畫(huà)展；卒東北事起，各人心緒紛亂與經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，未能實(shí)現(xiàn)一切計(jì)劃。然會(huì)員漸見(jiàn)增加，本年1月6日舉行第二次會(huì)務(wù)會(huì)議，出席者有梁白波女士段平右君陳澄波君楊秋人君曾志良周麋君鄧云梯君周多君王濟(jì)遠(yuǎn)君倪貽德君與余共十二人，議決事項(xiàng)為：一修改簡(jiǎn)章。二關(guān)于第一次展覽會(huì)事，決于4月中舉行。三選舉理事，龐薰琹王濟(jì)遠(yuǎn)倪貽德三個(gè)當(dāng)選，1月28日日軍侵滬，4月中舉行畫(huà)展之議案又成為泡影。4月舉行第三次會(huì)議于麥賽而蒂羅路九十號(hào)，議決將展覽會(huì)之日期延至10月中。此為決瀾社成立之小史。

1932年至1934年，決瀾社的出現(xiàn)及其影響力，幾乎涵蓋了由于畫(huà)派對(duì)峙和戰(zhàn)亂時(shí)局而一度沉寂的上海畫(huà)壇，但表象的“沉寂”又恰好給予洋畫(huà)運(yùn)動(dòng)其間相應(yīng)的心態(tài)調(diào)整和思想準(zhǔn)備，繪畫(huà)上的突破，恰似這“沉寂”之中內(nèi)在深層的醞釀和涌動(dòng)，而一旦以決瀾社第一屆展覽為標(biāo)志的藝術(shù)活動(dòng)展開(kāi)，其價(jià)值和意義確乎超越作品本身，而寓示著一場(chǎng)藝術(shù)本體性的文化反叛態(tài)勢(shì)將一發(fā)而不可收地迅猛出現(xiàn)。“決瀾”的定名是其生動(dòng)的形象寫(xiě)照，而其“宣言”又自然代表著“沉寂”之中宏亮的絕響。

記憶空間之二：中華學(xué)藝社

中華學(xué)藝社舊址。

在上海近代歷史保護(hù)建筑的名單中，位于愛(ài)麥虞限路（Route Victor Emmanuel）45號(hào)（今為紹興路7號(hào)）的“中華學(xué)藝社”為其中之一。“中華學(xué)藝社舊址”（Site of Former China Study Society）曾經(jīng)說(shuō)明為：“初名為丙辰學(xué)社，近代重要學(xué)術(shù)團(tuán)體，1916年成立于日本東京，1920年遷滬，1923年改名，1930年建此社所，裝飾藝術(shù)派風(fēng)格，該社出版了大量科技書(shū)籍、期刊，還創(chuàng)辦學(xué)校，舉辦各類(lèi)科普活動(dòng)。1958年結(jié)束。2006年6月列為登記不可移動(dòng)文物。”

按照所列舊址說(shuō)明，其基本展現(xiàn)了中華學(xué)藝社，作為一個(gè)中國(guó)近代重要學(xué)術(shù)團(tuán)體的“科技”方面的主線歷史面貌。1916年，由在日本東京的中國(guó)留學(xué)生陳啟修、王兆榮、吳永權(quán)、周昌壽、傅式說(shuō)、鄭貞文等發(fā)起組建愛(ài)國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體丙辰學(xué)社。五四運(yùn)動(dòng)后，由于丙辰學(xué)社的主要成員相繼回國(guó)，1920年，丙辰學(xué)社也適時(shí)將總事務(wù)所設(shè)在當(dāng)時(shí)的文化中心上海。1923年，丙辰學(xué)社改名為中華學(xué)藝社。1930年1月，中華學(xué)藝社購(gòu)得愛(ài)麥虞限路45號(hào)（今紹興路7號(hào)）地建社所。自1932年5月落成至1958年結(jié)束，該社新所前后活動(dòng)的歷史為26年左右的時(shí)間。

事實(shí)上，中華學(xué)藝社除了上述內(nèi)容以外，其還是聯(lián)系、團(tuán)結(jié)文化界人士，尤其是幫助有志于文藝科學(xué)事業(yè)的年輕人的重要場(chǎng)所。到1936年，中華學(xué)藝社共有注冊(cè)社員867人。其中不少青年人就是通過(guò)中華學(xué)藝社走上文藝科學(xué)救國(guó)之路。在20世紀(jì)前期，中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)發(fā)展的社會(huì)條件是艱苦的，藝術(shù)家，特別是西畫(huà)家的經(jīng)濟(jì)狀況基本處于拮據(jù)狀態(tài)，沒(méi)有一個(gè)健全完善的藝術(shù)市場(chǎng)和藝術(shù)資助機(jī)制，來(lái)保障如決瀾社、中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)等，這些由藝術(shù)家組成的非盈利性學(xué)術(shù)團(tuán)體的會(huì)務(wù)和展覽活動(dòng)。1932年5月中華學(xué)藝社竣工不久，他們本著“文藝科學(xué)救國(guó)”的思想，以低價(jià)的租金，進(jìn)行友情的援助和協(xié)辦，積極參與國(guó)內(nèi)藝術(shù)界的相關(guān)藝術(shù)活動(dòng)。

中華學(xué)藝社與當(dāng)時(shí)美術(shù)界青年也有密切的聯(lián)系。據(jù)記載，中華學(xué)藝社有宿舍，可以長(zhǎng)期租住，“當(dāng)時(shí)倪貽德，后來(lái)傅雷都曾在那里居住。”如在1932年《藝術(shù)旬刊》曾經(jīng)刊登“作家近訊”，其中報(bào)道畫(huà)家張弦“近遷居中華學(xué)藝社，努力于西畫(huà)及書(shū)法”。中華學(xué)藝社的南部公寓，為美術(shù)界友人提供“租住”；其北部的禮堂則為美術(shù)界提供展覽活動(dòng)。

自中華學(xué)藝社落成不久，先后有重要的美術(shù)展覽活動(dòng)在此舉行。相關(guān)的記載，如龐熏琹“個(gè)人繪畫(huà)作品展覽勢(shì)在必行。決定9月15日至25日舉行畫(huà)展，地點(diǎn)選在愛(ài)麥虞限路的中華學(xué)藝社的禮堂”。其“留法五年，1930年歸國(guó)，仍繼續(xù)制作。現(xiàn)為決瀾社社員。……為現(xiàn)代國(guó)內(nèi)藝壇上稀有之天才。本月九月十五日至九月二十五日，舉行個(gè)人畫(huà)展于上海中華學(xué)藝社，引起滬上中西人士熱烈之注意”。潘玉良《我之家庭》一作，作于“1931年深秋，……次年初春，始克完成。曾在中華學(xué)藝社落成時(shí)，作為展覽之出品”。

1932至1935年，是中華學(xué)藝社舉辦美術(shù)展覽活動(dòng)的活躍階段。其中除了知名度較高的決瀾社和中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)展覽以外，還舉行過(guò)全國(guó)規(guī)模的美術(shù)展覽活動(dòng)，如1934年藝風(fēng)社第一屆美術(shù)展覽會(huì)。其“廣邀杭州國(guó)立藝專(zhuān)、南京中大藝術(shù)系、上海新華藝專(zhuān)、蘇州美專(zhuān)，以及北平、天津、廣東、廈門(mén)等地畫(huà)家，展品多達(dá)900件，包括國(guó)畫(huà)、西洋畫(huà)、折中畫(huà)、書(shū)法及雕刻創(chuàng)作，展期從6月3日到10日，地點(diǎn)在上海法租界的中華學(xué)藝社，據(jù)報(bào)紙所載前后參觀人數(shù)超過(guò)2萬(wàn)人”。

這些展覽活動(dòng)形式，包括個(gè)展和聯(lián)展，規(guī)模大小不一，涉及到20世紀(jì)中國(guó)前期現(xiàn)代藝術(shù)的重要人物、作品和事件。在1932年和1935年之間，中華學(xué)藝社所承辦的主要美術(shù)展覽活動(dòng)有：

1932年8月1日開(kāi)幕的“中華學(xué)藝社新所落成紀(jì)念美術(shù)展覽會(huì)”，西畫(huà)出品者有劉海粟、王濟(jì)遠(yuǎn)、倪貽德、潘玉良、關(guān)良、王遠(yuǎn)勃、張弦、龐薰琹、張辰伯等。（計(jì)分國(guó)畫(huà)、書(shū)法、金石、篆刻、西畫(huà)、雕塑、攝影等部。）

1932年9月15日到25日的“龐熏琹個(gè)人畫(huà)展”，展出龐薰琹的油畫(huà)、水彩、鋼筆畫(huà)、白描、速寫(xiě)等，展覽同期發(fā)送展覽作品目錄，含圖片及中文與外文目錄。

1932年10月10日至17日的“決瀾社第一次畫(huà)展”，展出龐薰琹、倪貽德、王濟(jì)遠(yuǎn)、周多、段平佑、張弦、楊秋人、陽(yáng)太陽(yáng)、梁錫鴻、李仲生等人的作品五十余件，并舉行“本埠文藝界新聞界舉行茶會(huì)”發(fā)表宣言等。

1933年10月15日至10月22日的“王濟(jì)遠(yuǎn)風(fēng)景畫(huà)展覽會(huì)”，展出王濟(jì)遠(yuǎn)的相關(guān)油畫(huà)、水彩畫(huà)作品。

1934年6月3日至10日的“藝風(fēng)社第一屆美術(shù)展覽會(huì)”，展出林風(fēng)眠、顏文樑、汪亞塵、吳恒勤、方君璧等的作品九百余件，并宣傳《藝風(fēng)》“現(xiàn)代藝術(shù)專(zhuān)號(hào)”等。

1935年10月10日至15日的“中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)第二回展”，展出梁錫鴻、李東平、曾鳴、趙獸、妹尾正彥、樫本勵(lì)、福岡德太朗、太田貢等的作品六十件，并舉辦“中華獨(dú)立美術(shù)會(huì)展”討論會(huì)等。

1935年10月19日至23日的“決瀾社第四次畫(huà)展”，展出龐薰琹、倪貽德、周多、段平佑、張弦、楊秋人、陽(yáng)太陽(yáng)等人的作品，并舉辦相關(guān)會(huì)議（后宣布解散）。

1936年6月2日至6月8日的“潘玉良個(gè)展”，展出其近期游南京、北平、青島、華山、普陀、黃山等地名勝所作油畫(huà)、粉畫(huà)和人體速寫(xiě)二百幅。

在這些美術(shù)展覽中，有關(guān)決瀾社、藝風(fēng)社和中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的聯(lián)合展覽，皆為重要的展覽活動(dòng)，都是中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)史上常見(jiàn)的關(guān)注對(duì)象。相關(guān)活動(dòng)的畫(huà)家大多是代表性畫(huà)家。在那特定的年代和情境中，這些展覽和畫(huà)家何以都與中華學(xué)藝社發(fā)生密切的關(guān)聯(lián)。這是值得進(jìn)一步關(guān)注的歷史現(xiàn)象。

其實(shí)，中華學(xué)藝社并非是一個(gè)理想的專(zhuān)業(yè)展覽場(chǎng)所，只是當(dāng)時(shí)并沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的美術(shù)館和藝術(shù)家工作的社會(huì)管理機(jī)制，因此，中華學(xué)藝社這樣一個(gè)民間會(huì)所，與中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)史上的一些主要事件產(chǎn)生了聯(lián)系。龐熏琹曾經(jīng)回憶說(shuō)，“愛(ài)麥虞限路在霞飛路南面，也是一條東西向的橫路，平時(shí)很少人到那里去。中華學(xué)藝社的視覺(jué)光線不好，舉行繪畫(huà)展覽會(huì)，不是很合適。但是由于有熟人介紹，租金便宜。”1935年中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的主辦者這樣解釋?zhuān)骸拔覀冸m然只有作品六十余張，因?yàn)橹腥A學(xué)藝社不是完全一個(gè)畫(huà)廊和狹小的關(guān)系，也只得把許多熱心出品畫(huà)不能陳列了，但我仍然向他們表示謝意！”這種“謝意”表明了一種對(duì)文化的尊重，中華學(xué)藝社并非僅是一個(gè)美術(shù)展覽“會(huì)場(chǎng)”，而且也是相關(guān)藝術(shù)事件的原發(fā)地，其連接著相關(guān)的重要學(xué)術(shù)思想的傳播和影響。

1932年8月，幾乎在“中華學(xué)藝社新所落成紀(jì)念美術(shù)展覽會(huì)”舉辦同時(shí)，一次重要學(xué)術(shù)策劃活動(dòng)也在中華學(xué)藝社展開(kāi)了，此即是“摩社”的成立大會(huì)。由于摩社的學(xué)術(shù)導(dǎo)源，決瀾社之后又相繼在中華學(xué)藝社，開(kāi)始了其藝術(shù)宣言的問(wèn)世。倘若對(duì)照摩社的發(fā)起人，如劉海粟、倪貽德、王濟(jì)遠(yuǎn)、傅雷、龐薰琹、張若谷等，那么決瀾社的主要人員，也顯然來(lái)自他們其中。在此，摩社的成立大會(huì)和決瀾社第一屆展覽會(huì)的文化氛圍是相通的，正在于其內(nèi)在理念的貫通。前者力圖“發(fā)揚(yáng)固有文化，表現(xiàn)時(shí)代精神”；后者希冀“二十世紀(jì)的中國(guó)藝壇”，出現(xiàn)“一種新興的氣象”，而中華學(xué)藝社則承載著這樣的學(xué)術(shù)理念，使得這樣的美術(shù)“會(huì)場(chǎng)”滲透出鮮明的文化傾向，而潛移默化地顯現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)傳播的文化標(biāo)識(shí)。

盡管存在著客觀條件的部分局限，但是諸多藝術(shù)家在這樣的會(huì)所空間里，依然感受著“文藝科學(xué)救國(guó)”的濃厚氛圍，他們的藝術(shù)回憶中多少存在著某些“愛(ài)麥虞限路”情結(jié)。此緣于位于“愛(ài)麥虞限路45號(hào)”的中華學(xué)藝社，為中國(guó)早期現(xiàn)代主義美術(shù)活動(dòng)，提供一個(gè)重要的文化平臺(tái)，成為中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)史研究和考察的重要焦點(diǎn)之一。就此，20世紀(jì)30年代的上海中華學(xué)藝社，無(wú)疑成為我們后者解讀中國(guó)早期現(xiàn)代美術(shù)傳播的重要對(duì)象。

1932年10月9日至16日，“決瀾社”假中華學(xué)藝社舉行第一屆畫(huà)展。中華學(xué)藝社位于上海愛(ài)麥虞限路（今紹興路7號(hào)）。選擇中華學(xué)藝社作為美術(shù)展覽場(chǎng)所，理由大致為，一是“有熟人介紹”，二是“租金便宜”。三是由美術(shù)界人士在中華學(xué)藝社宿舍居住。四是中華學(xué)藝社所在位置，處于法租界的南部，與東面的上海美術(shù)專(zhuān)科學(xué)校、新華藝術(shù)專(zhuān)科學(xué)校等機(jī)構(gòu)距離不遠(yuǎn)，比較方便。三是當(dāng)決瀾社初次亮相之時(shí)，“上海美術(shù)界幾乎全擁來(lái)參觀畫(huà)展”。中華學(xué)藝社成為美術(shù)重要的交流場(chǎng)所。“名家劉海粟剛走，徐悲鴻大師就來(lái)了。當(dāng)徐悲鴻幾次由南京到上海或由上海出國(guó)時(shí)，都趕來(lái)看決瀾社的畫(huà)展。在看到龐薰琹的畫(huà)后，和龐還交換過(guò)意見(jiàn)作過(guò)深談。”

展出社員和社外畫(huà)家的作品，共50余件。開(kāi)展日《申報(bào)》報(bào)道，此次展覽作品“質(zhì)量之精，為國(guó)內(nèi)藝壇所創(chuàng)見(jiàn)，有傾向于新古典者，有受野獸群之影響者，有表現(xiàn)東方情調(diào)者，有憧憬于超現(xiàn)實(shí)的精神者”，隔日，《申報(bào)》繼續(xù)報(bào)道，“觀眾踴躍”，而決瀾社也在開(kāi)展日下午發(fā)表《決瀾社宣言》。這個(gè)宣言由倪貽德執(zhí)筆，以激昂的語(yǔ)氣宣布：

環(huán)繞我們的空氣太沉寂了，平凡與庸俗包圍了我們的四周。無(wú)數(shù)低能者的蠢動(dòng)，無(wú)數(shù)淺薄者的叫囂。

我們往古創(chuàng)造的天才到哪里去了？我們往古光榮的歷史到哪里去了？我們現(xiàn)代整個(gè)的藝術(shù)界只是衰頹和病弱。

我們?cè)俨荒馨灿谶@樣妥協(xié)的環(huán)境中。

我們?cè)俨荒苋纹溲傺僖幌⒁源龜馈?/p>

讓我們起來(lái)吧！用了狂飆一般的激情，鐵一般的理智，來(lái)創(chuàng)造我們色、線、形交錯(cuò)的世界吧！

我們承認(rèn)繪畫(huà)決不是自然的模仿，也不是死板的形骸的反復(fù)，我們要用全生命來(lái)赤裸裸地表現(xiàn)我們潑刺的精神。

我們以為繪畫(huà)決不是宗教的奴隸，也不是文學(xué)的說(shuō)明，我們要自由地、綜合地構(gòu)成純?cè)煨偷氖澜纭?/p>

我們厭惡一切舊的形式，舊的色彩，厭惡一切平凡的低級(jí)的技巧。我們要用新的技法來(lái)表現(xiàn)新時(shí)代的精神。

二十世紀(jì)以來(lái)，歐洲的藝壇突現(xiàn)新與的氣象，野獸群的叫喊、立體派的變形、Dadaisn的猛烈、超現(xiàn)實(shí)主義的憧憬……。

二十世紀(jì)的中國(guó)藝壇，也應(yīng)當(dāng)現(xiàn)出一種新興的氣象了。

讓我們起來(lái)吧！用了狂飆一般的激情，鐵一般的理智，來(lái)創(chuàng)造我們色、線、形交錯(cuò)的世界吧！

顯見(jiàn)，“色、線、形交錯(cuò)的世界”，是決瀾社中心的主旨追求，由于傳統(tǒng)文化的惰性和社會(huì)時(shí)局的動(dòng)蕩，使得他們史無(wú)前例地提出“構(gòu)成純?cè)煨偷氖澜纭钡目谔?hào)，確實(shí)需要極大的膽識(shí)和勇氣，他們的出現(xiàn)，具有了濃厚的文化批判和審視的角色特質(zhì)。雖然在這詩(shī)化般的慷慨陳詞之間，不乏過(guò)激和偏執(zhí)的印跡，但確是近現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)壇的第一次繪畫(huà)本體的獨(dú)及，進(jìn)而深化了自“上海時(shí)代”以來(lái)的繪畫(huà)成果，而這種藝術(shù)的努力，無(wú)疑又需要矯枉而過(guò)正的過(guò)程才能實(shí)現(xiàn)。

作為當(dāng)時(shí)西畫(huà)發(fā)展中心的上海，業(yè)已表明其風(fēng)格歷程，已將歷時(shí)的西方繪畫(huà)發(fā)展，匆匆地共時(shí)陳列和預(yù)演。出于上海獨(dú)特的文化環(huán)境，則更為敏感于世界繪畫(huà)最新走向，即于近代以來(lái)以后期印象主義和表現(xiàn)主義為中心的現(xiàn)代繪畫(huà)潮流。因而，被譽(yù)為中國(guó)有史以來(lái)的第一個(gè)油畫(huà)群體的決瀾社，以其宗旨和實(shí)踐的純粹性，預(yù)示著其將作為現(xiàn)代繪畫(huà)在中國(guó)的最重要的歷史象征。

1932年10月10日，龐熏琹、倪貽德、王濟(jì)遠(yuǎn)、周多、段平佑、張弦、楊秋人、陽(yáng)在陽(yáng)等。在上海金神父路愛(ài)麥虞限路45號(hào)的中華學(xué)藝社進(jìn)行了決瀾社第一展覽會(huì)。梁錫鴻、李仲生以“會(huì)友”的身份，參加此次展覽。“新興藝術(shù)團(tuán)體決瀾社第一次畫(huà)展，已于昨日在本埠金神像路愛(ài)麥虞限路中華學(xué)藝社開(kāi)幕，會(huì)場(chǎng)展出作品量雖然不多，惟精妙絕倫，充滿新鮮空氣，為國(guó)內(nèi)藝壇所僅見(jiàn)，觀眾踴躍。”“由該會(huì)全體會(huì)員出席招待，并于下午四時(shí)請(qǐng)本埠文藝界新聞界舉行茶會(huì)。同時(shí)，對(duì)外發(fā)表宣言。”1935年10月10日，梁錫鴻、李東平、曾鳴、趙獸等，在中華學(xué)藝社舉行中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)第二回展覽會(huì)。據(jù)《藝風(fēng)》第三卷第十一期的報(bào)道，當(dāng)時(shí)該次展覽又稱(chēng)為“中華獨(dú)立美術(shù)會(huì)展”。會(huì)期為“十月十日至十五日”，會(huì)場(chǎng)為“中華學(xué)藝社，上海金神父路愛(ài)麥虞限路。”

在中華學(xué)藝社舉辦的這些展覽，恰恰是中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)史上重量級(jí)的藝術(shù)活動(dòng)和事件，因而中華學(xué)藝社為展覽活動(dòng)地點(diǎn)，成為中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)探索起步的重要?dú)v史見(jiàn)證。其見(jiàn)證了決瀾社與中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的藝術(shù)宣言、藝術(shù)風(fēng)格和藝術(shù)思想。同時(shí)也見(jiàn)證了這兩個(gè)現(xiàn)代主義風(fēng)格鮮明的藝術(shù)團(tuán)體和解體。“在中國(guó)美術(shù)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程中，肩負(fù)有新繪畫(huà)發(fā)展任務(wù)的，是決瀾社與中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)。”“決瀾社諸作家是接近巴黎畫(huà)壇的風(fēng)氣的，研究著各種風(fēng)格，提煉了各國(guó)名家的真髓，而賦以自己的鄉(xiāng)土性，發(fā)揮著各自的才能。”“中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)……他們從現(xiàn)代畫(huà)派得到啟示，接受了新思想、新畫(huà)因、新技法的表現(xiàn)。”

他們?cè)诋?dāng)?shù)匾郧靶l(wèi)藝術(shù)的姿態(tài)出現(xiàn)，雖然各自表現(xiàn)的方式具有一定的差異，但共同顯現(xiàn)著中國(guó)早期現(xiàn)代主義美術(shù)探索某些特質(zhì)，如他們對(duì)歐洲現(xiàn)代藝術(shù)的敏銳關(guān)注，并努力在自己的藝術(shù)實(shí)踐中體現(xiàn)風(fēng)格樣式與西方現(xiàn)代美術(shù)發(fā)展的同步性；他們抱有振興中國(guó)畫(huà)壇的強(qiáng)烈使命，希冀以西方現(xiàn)代藝術(shù)的形式語(yǔ)言，對(duì)于當(dāng)時(shí)藝術(shù)界的“衰頹和病弱”風(fēng)氣和趣味，進(jìn)行猛烈的沖擊；他們希望通過(guò)新的技法來(lái)表現(xiàn)新時(shí)代的精神。并保持在這新繪畫(huà)精神下對(duì)于各種主義和主張的尊重。以弘揚(yáng)藝術(shù)“鄉(xiāng)土性”的抱負(fù)，介紹新興中國(guó)的繪畫(huà)到外國(guó)去，為中國(guó)文化向世界宣傳，這是他們“偉大的使命”。

記憶空間之三：獨(dú)立繪畫(huà)研究所

決瀾社第一屆展覽會(huì)，1932年10月10日，在中華學(xué)藝社舉行。

在20世紀(jì)30年代中華學(xué)藝社所舉行的所有美術(shù)展覽活動(dòng)中，歷史意義最為重大的是決瀾社和中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)在此所舉行的展覽活動(dòng)，因?yàn)檫@是中國(guó)早期現(xiàn)代主義美術(shù)的重要事件，而中華學(xué)藝社即見(jiàn)證了現(xiàn)代主義的中國(guó)之夢(mèng)。

20世紀(jì)30年代初期，留日藝術(shù)家的活動(dòng)呈現(xiàn)出比較活躍的態(tài)勢(shì)。1934年3月前后，一批廣東籍的留學(xué)生梁錫鴻、趙獸、李東平、方人定、楊蔭芳、白砂、黃浪萍、蘇臥農(nóng)等，彼此交往頻繁，他們以中華美術(shù)協(xié)會(huì)的名義，在同年7月至8月間，于東京神田區(qū)神保町東京堂畫(huà)廊，舉辦了一個(gè)名為“中華旅日作家十人展”的展覽。這一展覽活動(dòng)，實(shí)際上預(yù)示著作為一個(gè)倡導(dǎo)現(xiàn)代美術(shù)探索的中國(guó)藝術(shù)群體，已經(jīng)在國(guó)際舞臺(tái)上初露頭角。而且這也作為他們今后成立“中華美術(shù)獨(dú)立協(xié)會(huì)”的雛形。

1935年，這批留日畫(huà)家陸續(xù)回國(guó)。他們正式地打出了“中華美術(shù)獨(dú)立協(xié)會(huì)”的旗幟，李東平、梁錫鴻、趙獸、曾鳴等成為創(chuàng)辦中華美術(shù)獨(dú)立協(xié)會(huì)的主要骨干，并在本年3月16日至25日，將他們的第一屆展覽會(huì)，假?gòu)V州凈慧公園省立民眾教育館三樓為會(huì)場(chǎng)舉行。1935年，中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)在廣州的第一屆展覽會(huì)之后，計(jì)劃移師上海，“在上海方面分設(shè)獨(dú)立研究所，把新的藝術(shù)向一般去發(fā)展。”上海的“獨(dú)立研究所”位于上海法租界辣斐德路鴻仁里二號(hào)。1935年10月10日至15日。中華獨(dú)立美術(shù)會(huì)展在上海金神父路、愛(ài)麥虞限路的中華學(xué)藝社舉行。自從廣州首展之后，上海展覽是他們藝術(shù)活動(dòng)的第二站。“我們?cè)谶@次畫(huà)展之后將籌備第三次獨(dú)立展于南京、天津、北平等地，第五六次時(shí)也許要在日本東京開(kāi)催，介紹新興中國(guó)的繪畫(huà)到外國(guó)去，為中國(guó)文化向世界去宣傳，這都是我們偉大的使命”，在他們?cè)谏虾５牡诙握褂[會(huì)開(kāi)幕之際，1935年10月10日，李東平在獨(dú)立研究所撰寫(xiě)了《中華獨(dú)立第二回展籌備經(jīng)過(guò)》。

藝術(shù)運(yùn)動(dòng)好比是一個(gè)機(jī)車(chē)頭，說(shuō)得更轟烈的時(shí)候，它至少應(yīng)是轟烈品，這種轟烈品是文化前衛(wèi)的動(dòng)力！由這轟烈性的推動(dòng)，一種文化才得向上發(fā)展！若看藝術(shù)運(yùn)動(dòng)只是一個(gè)機(jī)車(chē)頭，不加電油時(shí)，那只等于廢物，所以我們譬如是電油，因此在這種場(chǎng)合時(shí)我們得利用這Dynamite的自身去推動(dòng)，不然中國(guó)在藝術(shù)運(yùn)動(dòng)史中的許多機(jī)車(chē)也等于廢物！

獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的成立正是站在這動(dòng)軸上的，我們不能眼巴巴的看潮流把整個(gè)的我們吞吃下去；我們這時(shí)不能不用我們所有的力量和這潮流的巨掌奮斗，為中國(guó)數(shù)千年來(lái)的藝術(shù)史奮斗，強(qiáng)護(hù)我們固有的藝術(shù)精神，向世界呼喊去！我們這會(huì)的創(chuàng)立正是在黑暗中去求光明一樣；我們?cè)谕鈬?guó)已在世界畫(huà)壇的前鋒中引申出了我們的手了，我們?cè)谕鈬?guó)成熟的母胎，這胎兒的產(chǎn)生后至少也要帶回祖國(guó)來(lái)，教他以后怎樣去做一個(gè)有動(dòng)力的機(jī)車(chē)頭。

1935年10月10日至15日。中華獨(dú)立美術(shù)會(huì)展在上海金神父路、愛(ài)麥虞限路的中華學(xué)藝社舉行。在此次展覽中，梁錫鴻“出品五張：《裸婦》、《梅花》、《雞與粗菜》、《熱帶風(fēng)景》、《少女》”，畫(huà)家表示：“這也就是我過(guò)去成績(jī)，雖不算是自己滿意的作品，但還能夠引為自慰的，我很盼望賢明的批評(píng)家能給我誠(chéng)懇的評(píng)判。”曾鳴依然“出品五張”，他以為“這五張都是我預(yù)備了二年的作品，這五張說(shuō)我的二年中的代表作品也好。因?yàn)楠?dú)立展的籌備我從日本跑回來(lái)，我的精神雖浸透了海的氛圍，但它的精神也可說(shuō)是從獨(dú)立氛圍中的產(chǎn)出品”。趙獸“預(yù)備出五六張，三張已經(jīng)完成了，那幾張還在制作中”。這些作品是“《守望者》、《相逢之微笑》”等。李東平“出六張”，這些作品都是畫(huà)家“二三年前的舊作”。

這次上海的展覽，顯示了這個(gè)藝術(shù)團(tuán)體藝術(shù)風(fēng)貌的多樣性。“本會(huì)在作品主義主張方面，有梁錫鴻君之野獸主義，趙獸、曾鳴君之超現(xiàn)實(shí)主義，妹尾正彥氏之野獸主義，和其他如新野獸主義、機(jī)械主義、至上主義等。這都是表明主義主張之不同。”在該次展覽中，同時(shí)還有法國(guó)畫(huà)家Audre Beseind“出品一張”；日本畫(huà)家妹尾正彥“參加四張：dessin二張，油畫(huà)二張”；日本畫(huà)家樫本勵(lì)“參加七張，其中幾張是滯居上海時(shí)的舊作，其余的素描是在神戶描的”。日本畫(huà)家福岡德太郎“出品畫(huà)是一張?jiān)诎屠鐼ontpornass描的dessin”，這是畫(huà)家“今年出品二科會(huì)特別陳列的作品之一”； 日本畫(huà)家太田貢參加作品“是水彩”，一張是中國(guó)的“西子湖景”，“一張是日本東京的教堂”。由中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)事務(wù)所統(tǒng)計(jì)，“這次作品總共約六十張”。

關(guān)于此次展覽作品的數(shù)量，主辦者是這樣解釋的：“我們雖然只有作品六十余張，因?yàn)橹腥A學(xué)藝社不是完全一個(gè)畫(huà)廊和狹小的關(guān)系，也好只得把許多熱心出品畫(huà)不能陳列了，但我仍然向他們表示謝意！”

事實(shí)上，在上海舉行的中華獨(dú)立美術(shù)會(huì)展，與相關(guān)藝術(shù)家在上海設(shè)立的獨(dú)立繪畫(huà)研究所關(guān)系密切。在《藝風(fēng)》第三卷第十一期，上海嚶嚶書(shū)屋1935年11月1日出版。該文后附有“獨(dú)立繪畫(huà)研究所”的招生廣告，時(shí)間分為“上午之部”，“下午之部”，“夜間之部”，并特“特設(shè)星期研究班”和“函授班”。地點(diǎn)為“上海法租界辣斐德路鴻仁里二號(hào)”，主辦人為“曾鳴、梁錫鴻、李東平、趙獸”。在中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的藝術(shù)家之中，梁錫鴻是曾經(jīng)參加過(guò)之前決瀾社活動(dòng)的畫(huà)家，他的現(xiàn)代藝術(shù)探索思想，不僅通過(guò)他的作品，還以他經(jīng)常發(fā)表的藝術(shù)評(píng)論加以闡發(fā)。他在30年代的作品原作已經(jīng)基本散失，我們只能通過(guò)當(dāng)時(shí)的相關(guān)評(píng)論了解一斑：

他保持著樸素的野性，在如今的中華民國(guó)畫(huà)壇上占有特殊的位置。他初期的作品受到佛拉芒克的感化，以生猛的節(jié)奏讓深藍(lán)與白色激烈沖撞，一氣呵成，或用深褐色和暗綠色引起變化的構(gòu)成，這些都有著低音大提琴般的樂(lè)感。枝條伸展的樹(shù)叢與對(duì)面的白色小屋并置出強(qiáng)烈的立體感，在飄離大地融入云氣飄動(dòng)的天空中，讓人聯(lián)想到一種音樂(lè)家的音韻。

在野獸主義和超現(xiàn)實(shí)主義等多種西方現(xiàn)代藝術(shù)流派之間，中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的畫(huà)家們進(jìn)行了各自不同的吸收和借鑒，從中生發(fā)出對(duì)于現(xiàn)代藝術(shù)精神的提煉和升華。關(guān)于中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)的其他藝術(shù)家及其藝術(shù)風(fēng)格，梁錫鴻在其文《中國(guó)的洋畫(huà)運(yùn)動(dòng)》也進(jìn)行了重要的評(píng)述：

中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)，創(chuàng)立于22年間，其作家為李東平、趙獸、曾鳴等，他們從現(xiàn)代畫(huà)派得到啟發(fā)，接受了新思想、新畫(huà)因、新技法的表現(xiàn)。李東平抱著新野獸派的精神，極端主張近代化、自由化；趙獸是將繪畫(huà)的表現(xiàn)樣式超越了現(xiàn)實(shí)而抽象化了的；曾鳴也很想將古典的美移到其畫(huà)面去，其他的作家都在探討其新的道路，而想完成其自我的傾向。

中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)自1934至1935年間的數(shù)次展覽活動(dòng)，顯示了他們“探討其新的道路，而想完成其自我的傾向”的藝術(shù)理想，這曾經(jīng)引起畫(huà)界的反響。自從廣州首展之后，上海展覽是他們藝術(shù)活動(dòng)的第二站。“我們?cè)谶@次畫(huà)展之后將籌備第三次獨(dú)立展于南京、天津、北平等地，第五六次時(shí)也許要在日本東京開(kāi)催，介紹新興中國(guó)的繪畫(huà)到外國(guó)去，為中國(guó)文化向世界去宣傳，這都是我們偉大的使命”，然而事實(shí)方面，“1935年日本帝國(guó)主義正加緊實(shí)行野蠻的侵略、蹂躪中國(guó)土地，這些去年畫(huà)家學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代美術(shù)流派，與現(xiàn)實(shí)相距甚遠(yuǎn)。因此，這個(gè)‘中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)’維持的時(shí)間很短，不久即停止了活動(dòng)。”事實(shí)上，中華獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)藝術(shù)家的活動(dòng)，其實(shí)并沒(méi)有因?yàn)樗囆g(shù)團(tuán)體的解散而立刻停止，“協(xié)會(huì)一部分畫(huà)家在廣州繼續(xù)研究‘超現(xiàn)實(shí)主義’繪畫(huà)。李東平、曾鳴曾合作創(chuàng)辦《現(xiàn)代美術(shù)》，作為他們的宣傳陣地。梁錫鴻先在上海編《新美術(shù)》，后來(lái)回到廣州，和林鏞等人發(fā)行《美術(shù)雜志》，仍堅(jiān)持宣傳現(xiàn)代繪畫(huà)藝術(shù)。”

在20世紀(jì)30年代，這批留日的青年藝術(shù)家們，雖然以藝術(shù)團(tuán)體的形式僅存在一年左右的短暫時(shí)間，但是他們藝術(shù)探索的內(nèi)在成因和前后影響卻是長(zhǎng)久的。他們的活動(dòng)涉及廣州、上海和東京等東亞重要的文化發(fā)展地區(qū)，并與日本的二科會(huì)、獨(dú)立美術(shù)協(xié)會(huì)和前衛(wèi)洋畫(huà)研究所，以及本土的決瀾社等同時(shí)代現(xiàn)代美術(shù)團(tuán)體，存在著現(xiàn)代主義藝術(shù)實(shí)踐的內(nèi)在聯(lián)系，共同營(yíng)造著東亞地區(qū)的現(xiàn)代藝術(shù)氛圍。

建構(gòu)藝術(shù)資源平臺(tái)

對(duì)于上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖，相關(guān)的重要?dú)v史事件活動(dòng)地點(diǎn)以及藝術(shù)家故居的空間定位工作，從文化地理的方法入手，進(jìn)行歷史情境的還原，同時(shí)進(jìn)行學(xué)術(shù)資源向創(chuàng)意資本的轉(zhuǎn)化，思考與藝術(shù)生態(tài)相關(guān)的城市更新問(wèn)題。在上海這樣一個(gè)國(guó)際大都市之中，我們一方面進(jìn)行珍貴的史實(shí)文獻(xiàn)的梳理，還原上海現(xiàn)代主義藝術(shù)的豐富歷史真相；同時(shí)基于上海現(xiàn)代主義藝術(shù)所處的文化情境，深入反思這些藝術(shù)現(xiàn)象所引起的中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)演變的文化問(wèn)題，并思考以上海作為優(yōu)質(zhì)的國(guó)際藝術(shù)資源匯集地，如何在今天藝術(shù)經(jīng)濟(jì)一體化的都市文化生態(tài)中，獲得更好的保護(hù)和再生。

近代美術(shù)的發(fā)展是都市化進(jìn)程為驅(qū)動(dòng)的，因此，都市美術(shù)資源問(wèn)題，首先是將近代美術(shù)視為怎樣的文化概念，如何將都市的歷史記憶的視覺(jué)文獻(xiàn)加以收藏積累和傳播體現(xiàn)的，這樣的學(xué)術(shù)課題已經(jīng)呈現(xiàn)國(guó)際化趨勢(shì)，不止限于本土范圍，歐美亞都有此文化戰(zhàn)略。因此，關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)資源課題，具有國(guó)家文化戰(zhàn)略的高度，而且需要思考相關(guān)資源的國(guó)際化收藏和展覽的布局。近現(xiàn)代美術(shù)在中國(guó)為什么顯得如此撲朔迷離，未解依存，其緣由之一正在于其資源的嚴(yán)重流失，這種情況在世界范圍而言算是一個(gè)特例。

眾所周知的客觀原因，無(wú)疑是20世紀(jì)前后的戰(zhàn)火和動(dòng)蕩，導(dǎo)致了部分作品和文獻(xiàn)遺失或下落不明，影響了更為完整的價(jià)值評(píng)估體系的形成，導(dǎo)致的中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)資源呈現(xiàn)某種“看不見(jiàn)”現(xiàn)象。

“看不見(jiàn)”之一，是指相關(guān)視覺(jué)文獻(xiàn)的嚴(yán)重缺失。由于歷史原因所致，本土對(duì)于中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)資源，缺失集中、系統(tǒng)和定位收藏基礎(chǔ)和文化概念，因此，“看不見(jiàn)”的問(wèn)題就會(huì)自然出現(xiàn)。事實(shí)上，通過(guò)中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)相關(guān)展覽活動(dòng)，我們已經(jīng)直面觸及到這些“看不見(jiàn)”的問(wèn)題，如相關(guān)中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)如學(xué)校叢書(shū)、校刊、紀(jì)念冊(cè)、成績(jī)展圖錄與印刷性文獻(xiàn)相關(guān)的書(shū)籍、期刊、作品圖集、展覽圖錄、特刊、廣告等，以及與非印刷性文獻(xiàn)相關(guān)的另如藝術(shù)家的筆記、手稿、信札、草圖、速寫(xiě)、影視、照片、錄音、視頻及其他相關(guān)用物和器具，需要量化呈現(xiàn)現(xiàn)存與散佚的比例和現(xiàn)狀，并加以系統(tǒng)梳理和文化解讀；決瀾社中的相關(guān)藝術(shù)家，除了龐薰琹、倪貽德、楊秋人、陽(yáng)太陽(yáng)以外，其他藝術(shù)家如張弦、周多、段平右等在決瀾社時(shí)期的歷史還原；并沒(méi)有完全顯現(xiàn)了其中歷史之物與藝術(shù)之物的復(fù)合。由于相關(guān)文獻(xiàn)沒(méi)有持續(xù)性定位收藏基礎(chǔ)，現(xiàn)有的社會(huì)各方的支持只能顯現(xiàn)其基本概貌，而無(wú)法真正思考其藝術(shù)資源的豐富性。

“看不見(jiàn)”之二，是指著錄量與存世量的“反差”問(wèn)題。上海作為中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)的發(fā)祥地，留下眾多名家早期作品和文獻(xiàn)，現(xiàn)在存在的問(wèn)題是，早期他們的作品著錄的數(shù)量，要遠(yuǎn)比現(xiàn)存于世的作品數(shù)量大得多，這是一個(gè)引人注目的“反差”現(xiàn)象，也就是說(shuō)“看不見(jiàn)”的多，“看見(jiàn)”的少。特別是在西洋美術(shù)方面尤為明顯。比如，根據(jù)目前收集的相關(guān)文獻(xiàn)整理，決瀾社前后四次展覽共發(fā)表作品有35幅。計(jì)為王濟(jì)遠(yuǎn)3幅、龐薰琹4幅、倪貽德4幅、陽(yáng)太陽(yáng)5幅、張弦3幅、楊秋人3幅、丘堤3幅、周多5幅、段平右2幅、周真太3幅。而目前決瀾社時(shí)期作品原作現(xiàn)存只有2幅，即張弦《肖像》（決瀾社第二屆展覽會(huì)出品）、丘堤《靜物》（決瀾社第三屆展覽會(huì)出品）。因此，35比2的背后，表明自決瀾社誕生至今80年歷史中，始終沒(méi)有相關(guān)系統(tǒng)而專(zhuān)題的收藏歷史傳統(tǒng)出現(xiàn)。由于在傳統(tǒng)美術(shù)延續(xù)創(chuàng)新和西方美術(shù)引進(jìn)創(chuàng)造的中國(guó)近代美術(shù)兩大主線之中，前者具有收藏傳統(tǒng)，而后者則無(wú)所謂體系可言，因此相關(guān)藏品不足導(dǎo)致的長(zhǎng)期藝術(shù)資源認(rèn)識(shí)的空白。

因此，在公認(rèn)的客觀歷史原因之外，我們主觀方面，也需要認(rèn)真地反思。如是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，就是我們沒(méi)有一個(gè)完整的關(guān)于中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)藝術(shù)資源的文化理念和政策機(jī)制，加以有效地保護(hù)、管理和推廣。在藝術(shù)資源基本處于零散化的狀態(tài)之下，我們有活動(dòng)有紀(jì)念才想到要找的東西在哪里，相關(guān)的資源怎么尋找。我們?cè)诨顒?dòng)之前為什么沒(méi)有長(zhǎng)久持續(xù)性的對(duì)于資源的保護(hù)理念，這是值得我們思考的問(wèn)題。我們沒(méi)有通過(guò)相關(guān)的文化追憶，彌補(bǔ)這種“失憶”的狀態(tài)，就是我們要把美術(shù)資源進(jìn)行整合，進(jìn)行藝術(shù)之物和歷史之物的復(fù)合。

認(rèn)識(shí)中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)資源的重要，是因?yàn)槠涫鞘玛P(guān)國(guó)家文化戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)，以重振我們的文化自覺(jué)和自信，實(shí)行國(guó)際優(yōu)質(zhì)文化資源雙向推進(jìn)機(jī)制、實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話；并其公共文化資源為全民所享用。諸如決瀾社的相關(guān)歷史之物與藝術(shù)之物，皆為中國(guó)現(xiàn)代主義美術(shù)資源的亮點(diǎn)，需要記憶復(fù)合、經(jīng)典定位、價(jià)值評(píng)估和文化再生，使得相關(guān)藝術(shù)資源得以有效、集中的保護(hù)和轉(zhuǎn)化。

今天，上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院將向公眾展示一份獨(dú)特的上海地圖——“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”。其中通過(guò)重要?dú)v史活動(dòng)事件發(fā)生地和相關(guān)藝術(shù)家故居的歷史情境對(duì)位還原，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行藝術(shù)資源平臺(tái)建構(gòu)。“上海現(xiàn)代主義藝術(shù)地圖”計(jì)劃突破單純的紙質(zhì)地圖概念。形成一個(gè)由一張紙質(zhì)地圖、一本目錄手冊(cè)和一個(gè)交互平臺(tái)“三位一體”構(gòu)成的“線上活地圖”。從橫向關(guān)系上，顯示國(guó)際現(xiàn)代主義藝術(shù)城市（巴黎、上海、東京、紐約）藝術(shù)資源生態(tài)圈；從縱向關(guān)系上，后續(xù)進(jìn)行的“上海國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)地圖”，形成文脈傳承前后序列關(guān)系。

隨著學(xué)科建設(shè)的持續(xù)進(jìn)行，“都市藝術(shù)資本”研究，將進(jìn)一步聚焦“都市藝術(shù)資源”向“都市藝術(shù)資本”的再生性轉(zhuǎn)化問(wèn)題。我們將深度結(jié)合城市文化競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的國(guó)家需求和地方需求，打破學(xué)院圍墻，從學(xué)科建設(shè)中的“二次轉(zhuǎn)化”學(xué)理、架構(gòu)和方法論的學(xué)科小循環(huán)，有機(jī)地融入到都市文化發(fā)展戰(zhàn)略中的“城市更新”大循環(huán)，促進(jìn)“都市藝術(shù)資本”的傳承與拓展。通過(guò)相關(guān)經(jīng)典案例的調(diào)研，關(guān)注文化創(chuàng)意介入多種產(chǎn)業(yè)，聚焦創(chuàng)意資本與新的產(chǎn)業(yè)資本對(duì)接，為城市發(fā)展提供影響力報(bào)告。