近期,有知情者向南京晨報熱線反映,在南京市六合區葛塘街道的一個拆遷現場,有幾個看起來像冷庫,卻又不是冷庫的建筑,疑似騙取國家拆遷補償。接到反映后,記者前往調查發現,這背后絕不是一簡單事件。

活動板房加鋼管變成“冷庫”

在南京市六合區葛塘街道園西路恒普鋼結構公司院內,這里就是知情人所反映的,所謂的冷庫現場。只見庫房的面積在500平方米左右,在這個庫房的頂上和周邊,到處都是一種環形的管道,類似于冷柜里面的那種制冷管,但是走近之后可以看到,這種所謂的制冷管都是生銹的管子。根據常識,冷庫的庫房應該有嚴格的保溫措施,但是這個所謂的冷庫,它的外面實際上就是普通的活動板,有些地方都是有縫隙的,漏著風。

據了解,這處廠院為恒普鋼結構有限公司租借而來,真正的主人應該是南京宏泰鋼結構有限公司(以下簡稱宏泰公司)。記者通過電話聯系上了宏泰公司負責人徐某,“您好,請問是徐總嗎?”“嗯!”徐某應了一聲。“想問問您廠院內冷庫的事情,以及它的合法手續……”記者還沒有將采訪意圖講完,電話就被對方掛斷,隨后再也不接電話。

征遷辦:冷庫按室內裝飾賠

在周圍的其他幾家工廠,記者又發現了多處類似的建筑,只是這些建筑已經被部分拆除。六合區葛塘街道方面表示,因為規劃建設需要,當地政府對附近的幾家工廠進行拆遷,牽頭部門就是葛塘街道,對于拆遷現場出現的這些類似冷庫的建筑,他們街道已經接到過類似反映。

至于這個“按政策來”是如何處理,這位工作人員拒絕透露。在南京化工園區征收拆遷管理辦公室,負責人在調查后表示,葛塘街道所謂的“按政策來”,以宏泰鋼結構公司為例,已經對類似冷庫的建筑進行了補償。

南京化工園區征收拆遷管理辦公室主任陳建寧介紹說,“我已經問過了,宏泰公司所謂的冷庫賠償不到40萬元,是按裝修和附屬物賠償,包含在整個項目里面,整個項目是390多萬,390多萬對應的是整個宏泰公司,所有的房產裝修部分,含用于這個冷庫的裝修。”

拆遷部門拒絕現場調查

對于這些問題重重的疑似冷庫,六合區葛塘街道分管拆遷的負責人曾明確表示會配合調查。“能不能找一下測算員,讓測算員跟我們到現場去調查看一看。”記者說。南京市六合區葛塘街道副主任李長寶表示,“我們從早上分房到現在,才吃過中飯,測算員不能去。”

李長寶說,宏泰公司這次拆遷都是由評估公司負責的,由他們來定。對此,負責該項目評估的,南京德道天成評估公司負責人凌小平介紹,“我們對所有的冷庫都是按照附屬設施,沒有一個冷庫在我們的評估報告里,現場調查就是,只要東西在,我們就調查,就把它記錄下來。”評估公司負責人表示,他們只負責評估這些疑似冷庫的價值,至于這些東西最終是否做出拆遷補償,不是他們說了算,完全是由拆遷辦來定,包括合法性,如果是違建就不能賠。

區政協委員涉嫌建假冷庫

記者收到一份材料,材料顯示為宏泰公司隔壁一家建材公司。內容顯示,冷庫建造成本為150元每立方米,利潤為351元每立方米。附近多家企業負責人表示,他們這個拆遷片區叫做小湯片區,去年得知該片區要拆遷,建材公司負責人金某就找到他們,要合伙在廠區內做所謂的冷庫,騙取拆遷補償,有的工廠里就建了這種所謂的冷庫,有的企業因為害怕就沒有建。

隨后,記者以有工廠要拆遷,想建設冷庫騙補償為由,撥通了建材公司負責人金某的電話,金某表示,他確實可以做所謂的冷庫,并告訴記者公司地址,可以到他公司洽談。

不僅如此,記者還收到一份沒有甲乙雙方正式簽字的租賃協議,乙方正是這家建材公司負責人金某。內容顯示,乙方準備借甲方院內480平方米面積建設冷庫,無償使用期限一年,所有手續和相關協調工作由乙方負責,遇到政府拆遷,冷庫產權歸甲方,甲方獲得47.5%的拆遷補償款,另外52.5%歸乙方所有。記者調查后發現,這個甲方都在小湯拆遷片區內。對此,建材公司負責人金某這樣表示,有這回事但沒有建。

令人驚訝的是,金某和宏泰公司負責人徐某,倆人均為南京六合區的政協委員,其中金某還是區政協常委。

六合區政協方面表示,將介入調查,如果確認兩位政協委員參與建假冷庫,騙拆遷補償,將對二人作出嚴肅處理決不姑息!而南京化工園區征遷管理辦公室方面表示,經過調查,所建設的疑似冷庫建筑,都沒有正式手續。

南京地區的拆遷政策中,有一個違章建筑零補償的原則。那么以宏泰公司為例,這幾處類似冷庫的建筑,為何有拆遷補償?我們還會繼續關注。