首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
別把高考志愿選擇權(quán)拱手相讓
高考之后,考生和家長(zhǎng)即將面臨志愿填報(bào)“大考”。從去年開始全面實(shí)行平行志愿錄取投檔以后,許多考生和家長(zhǎng)對(duì)填報(bào)哪所大學(xué)、哪個(gè)專業(yè)似乎更“拿不準(zhǔn)”了。在此背景下,高考志愿咨詢服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生,“大數(shù)據(jù)幫你填報(bào)上好大學(xué)”之類的廣告比比皆是,部分“一對(duì)一”咨詢價(jià)格更是被一路炒至數(shù)萬元的“天價(jià)”。(《長(zhǎng)沙晚報(bào)》A9版)
被炒至數(shù)萬元的高考志愿咨詢費(fèi),再度印證了“高考經(jīng)濟(jì)”的瘋狂。這些年,凡是和高考沾邊的商品和服務(wù),其價(jià)格無不掙脫了理性的韁繩一路狂飆。大數(shù)據(jù)填高考志愿被商家吹得神乎其神,但媒體調(diào)查的情況卻是大數(shù)據(jù)分析實(shí)為營(yíng)銷噱頭,咨詢機(jī)構(gòu)并無大數(shù)據(jù)庫(kù)支持,真是騙死人不償命。
高考志愿填報(bào)被一些人視為“第二次高考”,其重要性不言而喻。應(yīng)承認(rèn),填報(bào)志愿也是技術(shù)活,需要考慮的因素很多,也有一定的專業(yè)性,讓剛剛走出中學(xué)校門的孩子們無所適從。前些年,一些家長(zhǎng)會(huì)越俎代庖,不大考慮孩子的興趣和志向而代為填寫;這些年,專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)興起,基于大數(shù)據(jù)分析的“私人訂制”模式走俏。
無論是家長(zhǎng)包辦還是機(jī)構(gòu)代勞,其共同的致命缺陷是考生本人沒有主導(dǎo)高考志愿填報(bào)。此情況下,即使成功地進(jìn)入了排名不錯(cuò)的高校和專業(yè),對(duì)考生來說也未必是好事。高考志愿是考生認(rèn)知和審視自我的良機(jī),也是人生第一份職業(yè)生涯規(guī)劃書,選擇權(quán)應(yīng)牢牢把握在考生手中。家長(zhǎng)意見也好,大數(shù)據(jù)分析也罷,僅僅是參考。否則,一旦選擇了不適合自己的學(xué)校和專業(yè),未來為此遺憾的只能是考生自己。
“準(zhǔn)大學(xué)生”已成年,在親友和中學(xué)老師的幫助下,應(yīng)該有能力面對(duì)這次重要的人生選擇。世上最不靠譜的事情之一就是盲目把自己的選擇權(quán)拱手相讓。如果過于迷信咨詢機(jī)構(gòu),被所謂的“大數(shù)據(jù)分析”“專家一對(duì)一服務(wù)”沖昏了頭腦,很可能付出“賠了夫人又折兵”的代價(jià)。說到底,考生才是高考志愿的主人,填報(bào)志愿的鼠標(biāo)不能由別人掌控。
當(dāng)然,這并非否認(rèn)咨詢機(jī)構(gòu)存在的價(jià)值,只是提醒考生和家長(zhǎng)多長(zhǎng)個(gè)心眼,理性做出判斷和選擇。(陳廣江)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:高考志愿 填報(bào) 選擇 高考