首頁>要論>銳評 銳評
“毒保姆被判死刑”正義雖抵達反思卻在路上
近日,針對廣東毒保姆何天帶涉嫌故意殺人一案,廣州市中級人民法院作出一審判決,韶關樂昌籍女子何天帶被判處死刑立即執行。何天帶表示不上訴。(5月4日《新京報》)
在人口結構老齡化的當下,越來越多的老人需要保姆提供家政服務。保姆和老人之間不僅建立了一種利益關系,也塑造了一種情感關系。然而,在不確定因素不斷增加的風險社會,遇到一個好保姆是老人的幸運,遇到一個壞保姆是老人的不幸;這一點,在“毒保姆”何天帶身上得到了淋漓盡致的發揮。
據公安機關偵查,何天帶涉嫌利用做保姆的便利殺害另外9位老人,其中2起未遂。一個進城打工的中年婦女,為何會與如此惡性驚悚的系列殺人案扯上關系?何天帶年少即外出打工,親情淡漠;打工租住地的鄰居們反映她行為怪異、性格孤僻,“腦子有問題”。只不過,警方出具的鑒定通知書顯示,“何天帶案發時精神狀態基本正常,評定為完全刑事責任能力?!北M管何天帶有著比較悲慘的生活經歷,在性格上有些扭曲,但這并不能成為她殘忍剝奪他人生命的借口。
“毒保姆”事件猶如一面鏡子,折射出當下家政服務業在專業化、規范化上的漏洞與短板。家政服務通常發生在相對封閉的私人空間,家政服務的質量在很大程度上取決于保姆的道德自覺和行為自律。一旦保姆樸素的人性上演“變形記”,或是他們的精神世界處于迷失、錯亂的狀態,被服務對象不僅難以享受優質、高效的家政服務,甚至還面臨著人身、財產受到侵害的風險。
伴隨著家庭結構的小型化和空巢化,雇傭保姆來照顧老人逐漸從一種特殊性需要向一種普遍性需要轉變。在保姆供不應求的格局下,家政行業通常會降低保姆的準入門檻——如果家政企業敷衍塞責,對前來應聘保姆的人員不進行相應的篩選、培訓和考核,不可避免會導致保姆從業人員魚龍混雜、良莠不齊。
為了尋找“放心保姆”,一些人不得不利用熟人社會的力量,通過老家的親戚、老鄉和朋友網絡中尋找“知根知底”的保姆。那種“好保姆難尋”的無奈和艱辛,從某種意義上也是家政行業“野蠻生長”的產物。作為一個極端事件,“毒保姆”必然要為重度失范行為支付代價,接受法律的規訓和懲罰;只不過,“毒保姆被判死刑”對于提升家政行業專業化、規范化究竟有多大的作用?如果不能以此為契機給家政行業戴上“緊箍咒”,“毒保姆”或許會再次出現。
讓養老生活更有品質,離不開家政行業的社會支持。只有將家政行業納入社會治理的軌道,讓保姆更有專業技能和職業倫理,公眾才敢托付信任給她們。(楊朝清)
編輯:劉文俊
關鍵詞:毒保姆 判死刑 養老服務 家政