法制晚報訊（記者　馬曉晴　實習生　黃小妹）近日，北京大學官網發布了“中國知網”即將停用的通知，并指出由于數據庫商漲價過高，北大圖書館正在全力與對方進行續訂談判。在續訂談判沒有結束前，北大圖書館所訂購“中國知網”系列數據庫的訪問服務不會中斷。此事引起了在校師生的關注和熱議。

　　據了解，中國知網（以下簡稱知網）從１９９９年建立至今，作為國內知名度與論文載量均排在前列的中文數據庫，一直位列國內各大高校圖書館的數據庫名單中。但近幾年知網的大幅漲價讓很多學校吃不消，國內不少高校都因漲價問題停用過知網。

　　對此，知網負責人表示，他們沒有對任何一家高校停止過服務，并稱漲價讓一些高校一時接受不了，他表示可以與高校協商。并提到這幾年版權意識提高，好的期刊資源價格也上漲了等原因，導致價格上漲。

　　事件　知網漲價　北大或將暫停續訂

　　“圖書館訂購的‘中國期刊網’（中國知網）系列數據庫２０１５年合同期已到，由于數據庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行２０１６年的續訂談判，上一年度合同截止到２０１６年３月３１日，期滿后數據庫商隨時可能中斷北大的訪問服務。”３月３１日，北京大學官網上貼出知網即將停用的通知，引起了很多關注和熱議。

　　知網作為國內知名的中文數據庫，學生和教師大都習慣使用知網查閱資料。此次，北大或將停用知網給大學的師生帶來不少困擾。

　　“知網如果停用，論文就沒法寫了。”北京大學研究生小江實習結束回校準備寫論文，聽說了北大圖書館將停用知網的消息。他趁著學校還沒停用，到圖書館下載了與論文相關的文獻資料。

　　“在寫論文時，需要參考大量的資料，而知網的資料相對來說都是比較新的，而且資料也很全，平時交論文作業也都是用知網。”小江說，知網停用可能會影響自己畢業論文的完成進度。

　　北京大學大四學生小陳則認為知網的停用并不會影響他的畢業論文寫作，“除了知網，還有北大圖書館，還有其他的數據庫資源可利用，比如維普、讀秀、百度學術等等，況且圖書館的一些新的期刊和雜志也可以查閱。”

　　此外，小陳還向記者介紹了通過國家圖書館官網下載知網資料的方法。“只要辦理國圖的會員卡，在國圖首頁點擊讀者門戶登錄注冊，登錄之后點擊電子期刊，就可以在家下載知網論文了。”

　　北大圖書館也在其官網附上了十余家其他資料庫的網址，其中包括維普、萬方、中國科技論文網、國家哲學社會科學學術期刊數據庫等資料庫。北大圖書館官網通知指出，如果屆時不能訪問中國知網的系列數據庫，請選擇訪問圖書館訂購的其他同類型數據庫、開放獲取的數據庫以及本館購買的紙質資源。

　　追訪　知網每年以１０％幅度漲價

　　據了解，知網漲價的幅度每年都在１０％以上，這樣高的漲幅使知網在高校停用現象頻繁出現。不僅北大停用知網，在山東、云南、湖北、安徽、河北等地，很多高校都出現過停用知網又再次重啟的情況。

　　２０１６年１月，武漢理工大學發布了知網停用的通知。武漢理工大學對此解釋：“由于續訂價格漲價離譜，我校與中國知網公司的談判非常艱難，雖然中國知網數據庫的全文下載暫停了，給讀者帶來不便，但是維護學校權益的談判同樣重要，學校將及時跟蹤談判進展，及時通告談判結果。”

　　此外，武漢理工大學圖書館稱，２０００年以來ＣＮＫＩ公司對該校的報價，每年漲幅都超過１０％，特別是２０１２年漲幅高達２４．３６％，從２０１０年到２０１６年的報價漲幅為１３２．８６％，年平均漲幅為１８．９８％。

　　但在１月２２日，武漢理工大學又重新訂購并恢復開通中國知網數據。

　　此外，河北石家莊市某高校圖書館在４年前也停用過兩年知網，該校圖書館李館長表示，知網每年都在以１０％的漲幅向學校報價，且所報價格均是“死數”，沒有一點談判的余地。

　　“維普和萬方的數據庫價格都只是知網的零頭，學校購買十年維普數據庫使用權的費用還沒有知網一年的高。”李館長說。

　　回應　資源獨家且成本提高導致漲價

　　針對北大暫停知網服務及多家高校反映的定價過高問題，昨天下午，記者致電中國知網，其工作人員以不了解事件詳情為由拒絕了記者采訪。

　　此前，中國知網總部相關部門負責人在接受媒體采訪時表示，他們并沒有對任何一家高校停止過服務，看到北大的聲明才了解到這一消息。

　　除此之外，對于漲價的原因，知網的負責人稱，知網作為高校的服務商，也是期刊資源的采購方，因很多資源都是獨家的，還有很多高成本的外文資料，就導致了資源成本比較高。加上這幾年人們的版權意識也在不斷提高，好的期刊資源價格也上漲了。該負責人同時表示，漲價讓一些高校一時可能接受不了，他們表示理解，同時可以與高校之間進行協商。

　　觀點　花錢買知識產權是未來的趨勢

　　知網通過數據庫的方式向有使用需求的人去授權，其運營的是一種版權的資源，同時也收取相應的費用。但就其連年漲價一事，北京大學中國社會科學調查中心陳老師認為，“現在論文收費大家可能不太習慣，但是慢慢會習慣的。”陳老師說，未來花錢買知識產權是一個趨勢，大家還是會愿意花錢買知識。

　　中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領認為，中國知網如果沒有拒售商品或以非正當理由對不同的交易對象差異定價，就暫不涉及違法行為。但若過度濫用市場支配地位，限制其他同行發展，工商部門也可介入調查。

　　趙占領表示，學術期刊有自身的生存壓力，費用成本可能需要國家財政的支持。如果要建立更多的公益數據庫，還需付出更多的努力。

　　截至記者發稿，北京大學還未公布與中國知網的談判結果。