隨著網絡語言的不斷發展,男生們逐漸被“類型化”,人們喜歡給他們貼上“男神”“暖男”“直男癌”等不同的標簽。三八節期間,百度知道根據大數據推出一項趣味測試,結果顯示在參與測試的2萬多男性用戶樣本中,暖男群體占57.1%,位列第一,“直男癌”占比38.2%,男神占比4.7%。（3月11日《新快報》）

“直男癌”的標簽化，注定讓很多男性感到不滿，娛樂化的身份標注，也會讓人有被歧視之感。尤其是對一些堅持“只重大節，不拘小禮”的男性，這樣的標注對他們來說幾乎是種污名化。不過，耿耿于懷也好，不以為然也罷，存在總有其合理性，“直男癌”的稱謂以及大數據的呈現，或多或少都起著群體性的提示。故而，糾結的不是稱謂本身，而是稱謂所包含的真正涵義。

所謂的“直男癌”， 是網友對那些自戀、自以為是，略帶大男子主義傾向，性取向為女性的男生的一種調侃。調查的結果顯示，近四成人具有“直男癌”的傾向，與男神和暖男形成了鮮明的對比。要男神或者暖男，不要直癌男，這是每個女性共同的心愿，也是每個男性致力的目標。畢竟，對男性的標簽化分解，是基于女性的視覺維度，也是一種地地道道的女性標準。只有達到和接近了這種標準，你才可能成為一個受到女性歡迎的人。尤其是男多女少的大背景下，一個直男癌注定會在與女性的相處中處于劣勢。

仔細解構“直男癌”三個字不難發現，其間并無性別歧視和群體污名，恰是對某些身上帶有不良習氣男性的提醒，比如大男子主義，不注重形象，不考慮女性的感受，或者沒有男性應有的陽剛之氣，這些不良習慣別說女孩不喜歡，就是在社會家庭之中也不會受到待見。因為很多標準具有相似和相同性，大男子主義者必定不會考慮別人的感受，而不注重形象者在職場上，也往往難以入流。因為在多數情況下，個人的形象代表的是整體的氣質。細節決定成敗，這樣的細節之美，表面上是做人的差異性，其實關系到做事的成敗。

更何況，這種所謂的標簽化稱謂，同樣是一種互動性的存在，既然有男神之類的男性標準，那么也有女神之類的女性標簽，把人按標準進行群分，并非三六九等的歧視，而是站在另一個角度的看待。因而，男性群體在評價女性之時，也要對自身標注給予正視，并結合自身情況加以分析，有則改之無則加勉，求同存異，形成更高度的默契，彼此才能形成共識和構建和諧。若是固執己見而又頑固不化，那么才是真正的無藥可救。

怕就怕，對于“直男癌”的標簽不能正確認識，誤認為是性別歧視而反向攻擊，結果無以達成默契而是彼此對立，這種娛樂化和大眾化的標準，就具有了制造群體矛盾的原罪，也背離了“大眾評審”應有的初衷。好在大數據說明了一切，在龐大的男性群體之中，暖男在大數據中占比過半，也成了其他男性學習和效仿的榜樣。畢竟，人是社會化方式的存在，個性的張揚與體現，并不是否認共性的理由，更不是無視自身缺點的借口，在提示中改進，個體才能成長，在提示中前行，群體才會更為優秀。（堂吉偉德）