臨近春節，備受社會關注的呼格吉勒圖冤案追責結果向公眾公布，最高院指令浙江高院異地再審的陳滿故意殺人、放火案也有了最后結果。2月1日，浙江高院在海南美蘭監獄宣布撤銷原審判決，宣告陳滿無罪。

從1992年底被抓至今，陳滿失去自由長達23年。當年，他和許多闖蕩海南的人一樣，滿懷熱情，試圖在這海南闖出一片天地。當年那些創業者有的飛黃騰達，有的失意落魄，以各種方式見證了海南特區的發展演變。而陳滿不僅未能親歷時代變化，反倒蒙冤成為階下囚，在獄中度日如年，為自身清白不斷申訴。但在宣判無罪后，當海南高院相關負責人向他當庭道歉，他的回答是“沒有關系”。不難理解當事人想盡快走出陰影的心情，但對司法機關來講，卻有必要向社會公開這起冤案的來龍去脈，以及再審作出無罪判決的理由。

陳滿何以蒙冤入獄，此前已有不少報道。但是，媒體報道是一回事，法院公開案情和審理情況又是一回事。二者的性質和作用不能互相取代。如據此前報道，陳滿案同樣存在有罪推定，重口供輕物證以及刑訊逼供等問題。其表現方式甚至十分夸張，如作為本案關鍵證據的一把菜刀，在當年庭審時卻不翼而飛。

在答記者問中，浙江高院提供了更多經再審查實的細節。例如，再審中不僅證實那把菜刀不翼而飛的事實，還從技術手段證明，被害人的多處損傷不（可）能由平頭菜刀形成。法院方面還在案情描述中證實，陳滿被判死緩后，海口市檢察院竟以量刑過輕，應判處死刑立即執行為由，提出抗訴。此外，關于是否存在刑訊逼供，答記者問中并無明確說法，但法院方面指出，陳滿的有罪供述不穩定，多次反復，乃至于當年庭審時全面翻供。這中間發生了什么，值得進一步追問。

由此可見，向社會公開平反冤假錯案的詳細情況，并不只是為了滿足公眾的好奇心。這樣做，不僅是在向社會昭示正義必勝，讓人們在每一起案件中感受到公平正義，還可讓人了解冤案何以產生，從中深刻反思，吸取冤案教訓。

報道稱，十八大以來國內糾正了20多起重大冤假錯案。這些案件有些已廣為人知，也有些并未展現于公眾面前。不排除有的案件是因為牽涉面廣，涉及人員多，而采取了相對低調的處理方式。一起冤案發生的背后，必然涉及公檢法等環節的疏漏、錯誤乃至于違紀違法的行為。如果連冤案重審、平反都害怕見光，又如何讓人們相信，這起冤案得到了徹底糾正和追責？平反冤假錯案不能怕公開。公開既是勇于承認錯誤的表現，也能助推司法進步。