1月25日消息：張江國家自主創新示范區是文化與科技、創意與技術相融合的先行先試基地，園區內擁有國家信息產業基地、軟件產業基地、網游動漫產業發展基地等，并建有國家火炬創業園，其聚合效應正不斷體現。但是，除“大張江”以外，其他眾多的科技園區和文創園區，依舊單打獨斗，同質乏新，缺乏園區間對接聯動的統籌協調機制和資源要素共享機制。

科技與文化如何才能完美碰撞?

民盟上海市委在《科技與文化創意園區資源對接聯動助推科創中心建設》的提案中建議，面對滬上科技園區和文創園區數量眾多卻單打獨斗、同質乏新的狀況，要建立起園區間對接聯動的機制，引導高科技企業與文化創意企業組建復合創新體和利益共同體，共同攻關重大技術創新與應用創新。

科技與文化園區資源的充分對接聯動，是科技園區實現差異化競爭，推進上海科創中心建設的新載體、新途徑、新方向。美國硅谷發展經驗證明了文化與科技融合的集群將會產生巨大的創新動力和市場效應。

目前，大多數科技園區與文創園區之間“橋歸橋、路歸路”。究其原因，首先科技園區和文創園區歸屬不同部門管理，價值取向不同，園區產權關系、運營開發主體多樣。由于主管部門導向不同，配套政策不同，經營主體的利益和目標不同，經營管理的思路不同，導致各園區競爭激烈，特色鮮明、集聚效應突出的園區較少，某種程度變成另類房地產和物業管理。

其次，科技與文創園區之間缺乏直接協調合作機制，未能滿足產業融合的現實需求。目前產業發展與科技創新密切關聯，文化創意和科技創新日益融合，而現有的園區管理還是沿用原有的縱向管理條線，各成體系，園區配套政策分散，政出多門。越來越多的科技創新企業實現產品市場化，亟需產業創意設計跨界合作的服務，但現有物理載體空間及現有的管理模式無法提供協調合作的支撐。

第三，科技和文創園區的公共服務平臺資源未能共享與合作。近年來上海政府和相關部門投入大量資金，支持各園區公共服務平臺的建設，但是科技、文化創意園區各自的公共資源未能分享合作，不同園區之間難以實現信息溝通、技術合作、項目統籌，也影響了跨界合作。

為此，民盟上海市委建議，要建立起高科技園區與文創園區對接聯動的機制，包括管理部門的園區聯動統籌協調管理制度;統一盤點各類可對接聯動的園區、平臺、企業、機構資源，建立跨部門的信息共享和披露機制;整合各類園區現有政策支持體系，加大對交叉創新、融合應用項目的扶持力度和政策傾斜;篩選合適的文創園區也納入“大張江”創新體系，共同享受“先行先試”的政策，探索聯動合作的模式和路徑。

此外，推動科技園區與文創園區建立跨產業創新戰略聯盟。組建科技創新與文化創意跨產業聯盟，引導高科技企業與文化創意企業組建復合創新體和利益共同體，共同攻關重大技術創新與應用創新。配套建設跨界創新合作資源分享平臺，為促進科技創新和創意設計要素有效融合滲透提供渠道，打造企業之間“創意鏈－設計鏈－技術鏈－產品鏈－營銷鏈”分工合作的模式。