本報訊(風度力 報道) 日前,吳義春、馮堤、蔡鴻亮、郭麗、崔亞平、孫會新、李松柏、辛偉紅等委員來到長春市公用局、市環保局,就供熱和霧霾問題進行調研。據了解,去年9月初,省政協委員便開始關注長春供熱情況與問題,曾走進社區,摸實情、搞調研,傾聽群眾的想法和意見。10月底,部分省政協委員又參加了長春首次供熱降價聽證會。省“兩會”召開在即,為響應省政協辦公廳印發的《關于在十一屆四次全會前集中調研開好全會的通知》,委員們覺得有必要將供熱和霧霾問題進行深化,針對調研中了解到的相關情況,擬以聯名提案的形式提交到省政協十一屆四次全會上。

在長春市公用局,供熱管理處負責人向委員們通報了采暖期以來長春市整體的供熱形勢,并透露了一個數據:從開栓至2015年12月底,12319投訴熱線接到供熱方面的投訴量較2014年同期上升了16%。“去年12月份以來,供熱形勢較為平穩。但供熱開始后至11月初,受到設備調試等原因的影響,對供熱質量產生了很大的影響。”

“我們深入住戶家調查,不達標的情況是極少的,但基本上都表示溫度沒有前些年高。”供熱管理處負責人介紹說,針對供暖期存在的問題,長春市公用局約談7家供熱企業負責人,對存在的問題進行通報,并要求整改。從近期企業反饋的整改情況來看,這幾家企業均有所改進。

供熱管網存在的問題是委員們最為關心的。委員們了解到,雖然在設計上,二次管網的使用年限是15年,但實際上,不少小區的管網遠遠達不到這個年限。那么問題來了,二次管網如何建設才能保證質量?“可不可以由開發商出錢,管網由熱企來建?”“熱企要建設的話,費用一般會高些,開發商肯定不會出那么多錢。”委員就有關問題進行熱烈討論,其中有質疑、有贊同、有否定。

“可不可以這樣,把二次管網建設這塊單獨拿出來,由政府來進行招投標建設。”蔡鴻亮委員說,這樣既不牽扯開發商也不牽扯供熱企業。這一建議得到馮堤等幾位委員的認同。

秸稈究竟怎么處理更好?在秋冬交替的季節,秸稈焚燒給大氣污染帶來了一定的影響。但對于產糧大省,秸稈的去向問題又很難解決。“是不是可以在規定的時間內,讓農民集中燃燒,比如就集中在三天之內焚燒?”吳義春說。

供熱管理處負責人表示,全國還沒有哪個地方敢這么做。此外,空氣污染也有區域之間的影響,光長春這樣解決也是不行的。如果周邊地區不解決,還是會影響長春市的。

“那么,要解決這個問題就是全省‘一盤棋’,各市州聯動,科學合理進行規劃和布局。”馮堤說。

“我們要把今天調研了解到的情況回去整理一下,形成集體提案,提交到大會上。”調研結束后,馮堤表示。