隨著反腐的深入，一些落馬官員在任時(shí)的丑聞逐漸浮出水面：據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，曾當(dāng)過(guò)演員的吉林省人大常委會(huì)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)原主任委員藍(lán)軍，人到哪里“歌聲飄到哪里”，進(jìn)京開(kāi)會(huì)時(shí)，有人一路陪唱。記者注意到，其離任松原市時(shí)，疑似自導(dǎo)“千人送藍(lán)書(shū)記”。

在此之前，藍(lán)軍更為公眾所知的，是在2011年離開(kāi)松原時(shí)被質(zhì)疑自導(dǎo)了“千人送藍(lán)書(shū)記”的“感人”一幕。隨著反腐調(diào)查的深入，有關(guān)藍(lán)軍的更多丑聞被曝出，而類似于人到哪里“歌聲飄到哪里”，甚至進(jìn)京開(kāi)會(huì)時(shí)也有人一路陪唱，則再次突破了人們的想象。

通過(guò)紀(jì)檢部門披露的信息，外界能夠從中大致窺探出藍(lán)軍的墮落軌跡。而圍繞這個(gè)軌跡的諸多疑問(wèn)仍待解。

據(jù)媒體報(bào)道，早在2010年9月，松原市國(guó)土局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)陳建設(shè)受賄案影響巨大，后被查明受賄款物1300多萬(wàn)元。而陳建設(shè)曾負(fù)責(zé)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，恰恰是藍(lán)軍的重大政績(jī)。陳建設(shè)落馬后，不斷有人提出質(zhì)疑，陳建設(shè)及其背后的國(guó)土系統(tǒng)，憑什么如此明目張膽？誰(shuí)在給他們充當(dāng)“保護(hù)傘”？在“松原吧”等當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)網(wǎng)站，也不斷有人稱藍(lán)軍事涉國(guó)土系統(tǒng)“窩案”。而隨著藍(lán)軍的落馬，似乎給出了答案。但為何在彼時(shí)藍(lán)軍并未“出事”？而在事后還繼續(xù)升官？

紀(jì)檢部門的調(diào)查結(jié)論顯示，藍(lán)軍違反廉潔自律規(guī)定，違規(guī)占有占用公共財(cái)物，收受禮金，默許、縱容親屬利用特殊身份謀取非法利益；貪污公款；利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用和企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面為他人謀取利益，收受賄賂，數(shù)額巨大，“且黨的十八大后仍不收斂、不收手，性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重”——藍(lán)軍問(wèn)題的嚴(yán)重性可見(jiàn)一斑，但又絕非只是在離開(kāi)松原后才形成的。那么，在經(jīng)歷了當(dāng)?shù)貒?guó)土系統(tǒng)窩案與“千里送藍(lán)書(shū)記”等事件的質(zhì)疑后，藍(lán)軍為何仍能夠全身而退？

依據(jù)藍(lán)軍此前在松原的成績(jī)，其也可以算得上當(dāng)?shù)氐摹懊餍枪賳T”。藍(lán)軍事后也懺悔：在成績(jī)面前自我欣賞，自我陶醉，驕傲自負(fù)更加膨脹，人也變得更加主觀、更自以為是。從其落馬后所曝光的“事跡”來(lái)看，相關(guān)的監(jiān)督約束顯然未能跟上其“自我膨脹”的步伐。

就因?yàn)樵?jīng)做過(guò)演員，喜歡唱歌，所以連到外地出差期間，藍(lán)軍也是走到哪里“歌聲飄到哪里”，其“自我膨脹”的程度可想而知。但在藍(lán)軍墮落的官場(chǎng)軌跡中，到底有著多少“陪唱者”，“陪唱”的聲音又是如何一步步在民眾的質(zhì)疑中壯大的，恐怕不能因?yàn)槠浔徊樘帲?huà)上句號(hào)。（朱昌俊）