河北法制網訊（記者 曹永學） 農工黨河北省委向大會提交提案指出，作為知識產權大省，我省在新能源、鋼鐵、汽車、煤炭等領域具有一定的優勢，亦深受知識產權保護之痛。當前，我省知識產權司法體制改革相對滯后，知識產權審判專業化程度不高，法官主要依賴司法鑒定結論定案，造成案件審理期限過長，訴訟成本過高。知識產權司法部門與相關行政部門溝通機制欠缺，可能出現同一知識產權案件，司法裁定和行政裁決相左的情況。

為此，提案建議，推行知識產權“二審合一”司法體制改革試點，構建知識產權大審判格局。即將知識產權民事和行政案件共同納入知識產權庭管轄范圍。改革知識產權審判組織人員結構。在知識產權合議庭組成人員中，增加專業技術背景人員擔任人民陪審員，與法院審判人員共同組成合議庭。改革知識產權法官遴選機制，優先選任兼任法律和技術雙重背景的雙學位人員。也可以從知識產權行政部門調任，或者從通過國家司法考試、具有專業技術背景的相關人員中擇優錄取，參與審判工作。

提案建議，推廣保密令制度。在商業秘密案件審判實踐中，審理法院根據當事人提出的事實與依據，確定是否簽發秘密保護。一旦法院裁定進行秘密保護，雙方當事人以及訴訟參與人對在案件審理過程中接觸到的商業信息負有保密義務，禁止向任何第三人泄露或用于非訴訟目的。

鑒于同一知識產權侵權行為，可能會涉及民事責任和行政責任。在知識產權民事和行政案件“二審合一”大格局下，知識產權審判機關在審理知識產權案件的時候，應當與知識產權行政機關積極溝通，力求審理結果公平公正，維護司法公信力。