央廣網(wǎng)深圳1月11日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，路遇陌生人突發(fā)疾病，你是否愿意伸出援手？一旦急救失誤，救人者是否需要賠償？正在公開征求意見的《深圳經(jīng)濟特區(qū)院前醫(yī)療急救條例》擬規(guī)定，現(xiàn)場施救者對傷病員實施善意、無償?shù)木o急救護行為受法律保護，造成被救護者民事?lián)p害的，其責(zé)任可予以免除。

有人對《條例》點贊，認為這是一條“好人法”，今后救人者的權(quán)利有了保障；也有人提出，應(yīng)根據(jù)實際情況區(qū)分，是部分免責(zé)還是全部免責(zé)，還有人指出，免除施救者責(zé)任之后，被救者的權(quán)利如何保障，仍需進一步探討。對此，你怎么看？善意急救免責(zé)，能否解決“不敢救”的難題？

有七成以上網(wǎng)友支持“好人法”的落實，讓好人好事得到法律保護，同時，應(yīng)加強普及公民救護常識。

微博網(wǎng)友@ hua草兒青青：覺得有必要推行！這是給好心人做好事的保障！

微博網(wǎng)友@ 極目閣閣主：個人意見在當(dāng)今社會面對想救不敢救的糾結(jié)中，這無疑是非常好的一次創(chuàng)新。但為了避免好人好心辦錯事，或是其他情況，應(yīng)該進一步明確特殊情況，應(yīng)該對市民普及普適的急救知識，對于那些有特殊身體狀況的人應(yīng)有標(biāo)志手環(huán)(例如心臟病患者在意外暈倒后隨意觸動會引發(fā)其他病癥)。

另有三成網(wǎng)友認為，如此立法，解決不了根本問題 ：

微博網(wǎng)友@earn_sky：碰瓷的新聞見多了，卻很少看到有追究刑事責(zé)任的，如果這個問題解決了，也不用出臺這些制度了吧，執(zhí)法必嚴(yán)才是根本。

微博網(wǎng)友@東山謝氏：一刀切的免責(zé)不可取，當(dāng)視具體情況而定。若因盲目的不專業(yè)的緊急救護造成小小損害的，可以免責(zé)。若造成嚴(yán)重損害甚至不可挽回的損害，那就說不過去了。