南昌西湖區(qū)三眼井二期棚戶區(qū)改造一周之內(nèi)出現(xiàn)兩起強(qiáng)拆事件，投訴人均反映在沒有接到任何拆遷通知和正式文件的情況下，房子就被拆除，然而事后卻不知道房子究竟是被誰(shuí)拆的。在記者追問拆遷指揮部時(shí)，辦公室胡主任說可能是機(jī)器在拆附近房子的時(shí)候不小心碰倒了這兩家的房子。（1月7日 信息日?qǐng)?bào)）

當(dāng)人們退出公社食堂另起爐灶時(shí)，家就被賦予了“權(quán)力的城堡”這個(gè)神圣不可侵犯的含義。作為家的承載體，房子就如同生命。當(dāng)拆遷部門覬覦這些安身立命之所，暴力拆除時(shí)還堂而皇之拿“不小心碰倒”來(lái)當(dāng)擋箭牌，豈不是和“視生命如草芥，拿法律當(dāng)兒戲”的無(wú)賴行徑如出一轍？

面對(duì)“如果是誤拆，章先生家的鎖怎么會(huì)被撬，熊先生家老人怎么會(huì)被拖出來(lái)？”的質(zhì)問，不知是理屈詞窮還是揣著明白裝糊涂想用一句“不小心碰倒”來(lái)圓場(chǎng)，豈不知群眾的眼睛是雪亮的，沒這么好糊弄。如若真是不小心，那就重新修復(fù)恢復(fù)原貌，拿出誠(chéng)意做足樣子，以實(shí)際行動(dòng)堵住群眾的悠悠之口，怎好推諉扯皮拿不知“猴年馬月”才能出調(diào)查結(jié)果來(lái)敷衍了事？筆者想問，這些吃皇糧的權(quán)力部門什么時(shí)候與亂拆房的流氓沾上了親戚，畫上了等號(hào)？

只能說，“不小心”的權(quán)力部門好無(wú)賴，被“不小心”的草根好無(wú)奈。誠(chéng)然，棚戶改造、舊城拆遷本就是國(guó)家惠民政策，不可否認(rèn)有些拆遷戶抱著敲竹杠的心理妄圖從中多分一杯羹。但是相信大多數(shù)群眾還是深明大義的，如若賠償合理，哪里還會(huì)有暴力拆遷的屢見不鮮。更何況相關(guān)部門面對(duì)如此“不小心碰倒”的權(quán)力濫用非但沒有羞愧不安，承擔(dān)責(zé)任，反而心懷坦蕩的耍起無(wú)賴，使出推諉扯皮的一貫伎倆，真真的把法紀(jì)法規(guī)當(dāng)成了一紙空文。還真是不怕流氓會(huì)武術(shù)，就怕流氓有文化。

試想，面對(duì)明顯力量懸殊的權(quán)力部門，本是手無(wú)寸鐵的弱勢(shì)群眾的窩都可以“不小心碰倒”，還有什么不可以“碰”呢？如若不把權(quán)力關(guān)進(jìn)牢籠，杜絕權(quán)力濫用的無(wú)賴行為，下回拆遷指揮部不小心碰倒的恐怕就不是危舊房了，而是黨和政府在老百姓心中的形象。