在“經營城市”的口號下，不少城市變成了曠日持久的大工地。根據日前中國建筑科學研究院的估測，“十二五”期間，我國每年拆除的建筑面積約為4.6億平方米，按每平方米成本1000元計算，每年因過早拆除房屋導致的浪費就達4600億元。其中，以各種理由不合理拆除的占55%。

城市管理者為什么熱衷于大拆大建？一是政績追求，二是權力沖動。有些官員認為，為官一方、治理一城，必定要風風火火整出點動靜來。要取得政績，在城建上動腦筋是條捷徑。大興土木修建新城、舊城拆遷，當地的地價、房價連同GDP、財稅收入一起飆升，如此轟轟烈烈的“政績”，在競爭中當然是有力砝碼。

如果當政者的權力受到制約，即使他們追求短期政績的沖動再強烈，也不可能想拆就拆、想建就建。然而，一些地方的“一把手”擁有絕對權威，膨脹的權力容易產生任性的沖動。一些領導全憑個人喜好，隨手一指、大筆一揮，就決定了一座城市的建設規劃。至于城市的歷史傳承、文化特質，城市建設自身的客觀規律，似乎都是無須多慮的事情。在“一把手”的絕對權威面前，沒有人敢質疑，更沒有人敢反對。于是違背客觀規律，甚至匪夷所思的城建規劃被付諸實施，一些怪誕詭異的建筑不斷涌現。

權力的任性沖動都是相似的。當一屆領導班子退出之后，繼任者同樣可能任性，否定前任。于是，領導班子換一茬，城建規劃就換一茬，城市就像熱鍋里的燒餅，翻過來、翻過去，永無寧日。

還有些官員在城市大拆大建的同時，偷偷打著自己的“小九九”。俗話說：“要想富，先修路?！边@句俗話對貪官來說同樣合適。城市建設是資金密集型領域，任何一個環節出現監管缺失，都可能造成嚴重的腐敗。一些心懷不軌的官員，在發起大規模城市建設的同時，創造條件貪污受賄、中飽私囊。近幾年來，不少落馬貪官都具有類似的經歷，就是在其主政期間，所在城市都經歷過大拆大建。他們落馬的原因，也跟大拆大建期間的貪污腐敗密切相關。

對于造成巨大浪費，甚至蘊含經濟金融風險的城建“翻燒餅”，一定要盡快建立硬性約束制度。行政決策的過程、資金投入使用都不能搞“一言堂”，而要形成多元監督制約機制。對于城建“翻燒餅”造成嚴重損失的，應該實施終身責任追究制度。只有嚴厲的硬性約束，才有可能管住大拆大建潮，使城市建設更加健康、可持續。