山東省定陶縣人民法院審理的一起刑事自訴案件，因案卷失蹤導致該案二審從1996年一直拖延到了2015年。定陶縣法院官微回應稱報道發(fā)表的次日就已找到該案卷宗，“經初步調查，造成案件擱置的原因是由于原案件承辦人責任心不強，沒有及時將卷宗移送二審法院”。二審再次發(fā)回重審后，定陶縣法院已于11月30日對該案作出判決：張良山因故意傷害罪被判處有期徒刑九個月。目前，判決已經生效。（12月19日 澎湃新聞網）

法官審案，離不開案卷，可誰能想到，案卷竟然莫明其妙失蹤了。奇怪的是，這一失蹤就是19年。現在經過媒體報道之后，居然一天就找到了。這該不該慶幸？讓人意想不到的是，案卷之所以失蹤，是由于原案件承辦人責任心不強，沒有及時將卷宗移送二審法院。那么失蹤19年呢？又是誰的責任？

案卷丟失了，是大問題，但卻不是將案件擱置的理由。根據《最高人民法院關于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》，在發(fā)現上訴案件材料不齊全的，應當通知一審法院5日內補齊。換言之，丟失了也是可以補救的，而時間只要5日即可，根本不需要等19年那么久。

案卷丟失了，為何要等19年？依據《人民法院工作人員處分條例》，“因過失導致案卷或者證據材料損毀、丟失的，給予警告、記過或者記大過處分；造成嚴重后果的，給予降級或者撤職處分。”這是需要處罰相關責任人的，而將案件擱置下來，恐怕是為了避免有人被責罰。當年該案的書記員，想必也是有一定的責任，可由于沒有追究責任，現在已經成為副院長了。

案卷丟失了19年，而經過媒體報道之后，一天就找到了，這意味著絕非找不到，而是不想找。這樣的責任又由誰來承擔？

法律的公正是需要法官維護的。可法官在斷案過程中，沒有責任心，明知道了錯了也不糾正，損害的不僅僅是當事人的利益，也不僅僅是讓相關責任逍，更是損害了法律的尊嚴，如此，還有誰會敬畏法律？還會有誰還相信法律？據了解，在新的判決書中，法院已經將張俊旗的名字改了過來。在此前的判決書中，張俊旗的名字被寫作了“張俊奇”。可見，法官的不負責任不只是體現在案卷丟失了。

案卷失蹤致案件19年未審， 媒體報道1天后即被找到，這不是什么喜事，重點關注是案卷失蹤19年，相關責任人都該受罰，而法院則需要堵住相關制度漏洞，不要再出現傷害法律公正的事。（郭文斌）