中國政法大學(xué)聘任鄧亞萍為該校兼職教授一事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)關(guān)注,一些中國政法大學(xué)校友和網(wǎng)友對(duì)鄧亞萍任職提出質(zhì)疑。

昨日,該校民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院1408班學(xué)生徐恒發(fā)布致中國政法大學(xué)黨委書記石亞軍的公開信,要求校方回應(yīng)此事。中國政法大學(xué)相關(guān)工作人員表示,學(xué)校聘請(qǐng)鄧亞萍為兼職教授符合兼職教授聘任規(guī)定中的條件和程序。

有人稱“不與鄧亞萍教授共處”

多家媒體報(bào)道了鄧亞萍獲聘中國政法大學(xué)兼職教授一事,引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注和討論。認(rèn)證名為“《中國學(xué)術(shù)評(píng)論》主編、中國政法大學(xué)教授”的網(wǎng)友楊玉圣發(fā)表微博稱“不與鄧亞萍教授共處”。

楊玉圣在微博中說:“法大乃鄙人之婆家(因在此大學(xué)任教十三載),且系鄙人之娘家(因在此獲得@@江平教授指導(dǎo)的法學(xué)博士學(xué)位),故對(duì)該大學(xué)感恩戴德。然,因?qū)W校當(dāng)局未經(jīng)正常程序而聘任鄧女士為兼職教授,為潔身自好、拒絕污染計(jì),本人決定逃離這所‘中國法學(xué)教育最高學(xué)府’”。

另一位認(rèn)證為“中國政法大學(xué)教授”的網(wǎng)友方流芳則發(fā)表微博說,體育教練能否成為教授?體育教練的資格來自行會(huì)認(rèn)可,而不是來自高校聘任,因此,大學(xué)本來應(yīng)當(dāng)把體訓(xùn)項(xiàng)目外包給教練,而不是把教練變成教授。體育教練在高校成為專職教授是一個(gè)中國特色。

不過,也有相關(guān)報(bào)道談到,“成為中國政法大學(xué)兼職教授,有網(wǎng)友認(rèn)為是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行之嫌,然而鄧亞萍的學(xué)識(shí)和學(xué)歷并不差,擁有國內(nèi)外多所高校的學(xué)位?！?/p>

學(xué)生要求說明鄧亞萍所做工作

昨天上午,徐恒通過其自媒體發(fā)表《關(guān)于中國政法大學(xué)聘請(qǐng)鄧亞萍女士任兼職教授一事致石亞軍書記的公開信》,要求學(xué)校公開聘任鄧亞萍為本校兼職教授的決策程序和兼職教授聘任的制度辦法,并就該制度辦法的制定程序、生效時(shí)間等做出說明,同時(shí)要求學(xué)校就鄧亞萍擔(dān)任兼職教授所從事的工作做出說明。

徐恒稱,在高校任兼職教授的高層次人才一般具有教授、研究員等正高級(jí)別的專業(yè)技術(shù)職務(wù),并且在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有較高的學(xué)術(shù)造詣、一定的知名度和較為廣泛的影響,而鄧亞萍的求學(xué)和任職經(jīng)歷并不能反映上述要求。

徐恒認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)公開聘任鄧亞萍女士為本校兼職教授的決策程序。程序正當(dāng)、決策公開,就會(huì)消除社會(huì)質(zhì)疑。

昨日12時(shí)42分,中國政法大學(xué)在其官方微博上表示:“我校聘請(qǐng)鄧亞萍為兼職教授,是由體育教學(xué)部向?qū)W校提出申請(qǐng),由人事處根據(jù)《中國政法大學(xué)兼職教授聘任規(guī)定》的條件和程序通過該申請(qǐng),聘請(qǐng)鄧亞萍為體育教學(xué)部兼職教授,其主要工作是支持學(xué)校高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)隊(duì)的建設(shè)發(fā)展。學(xué)校希望通過聘請(qǐng)鄧亞萍為兼職教授,能為進(jìn)一步提升學(xué)校乒乓球高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)成績(jī)。”