首頁>要論>爭鳴 爭鳴
地鐵喂奶無罪 哺乳權神圣不可侵犯
近日在北京地鐵上,一名媽媽在哺乳時被拍下,@北京往事網站發博稱“公共場所注意舉止,不要裸露性器官,你在地鐵上這個樣子真的好嗎?這里是北京的地鐵之上,不是你們村的公交車,你這么做真的好嗎?”隨后這條微博引發網友們極大的批評與質疑,@北京往事網站對此進行了道歉,并表示微博暫停使用,以示閉門思過。(11月29日人民網)
孩子餓了,吵個不停,媽媽無奈,撩起衣服就喂奶,這樣的事情看起來不甚雅觀,但并不少見。孩子是媽媽的心頭肉,誰都舍不得孩子餓著。有過經驗的人都知道,“不讓孩子餓著”是父母們多么強的一種感覺。無論是在國內還是國外,媽媽撩起衣服喂奶的事情,都時有發生,國內外一些女權主義者,甚至直接拍攝撩起衣服喂奶寫真的照片,一方面宣傳“母乳的重要性”,另一方面又訴說“喂奶”并非什么不雅的事情。
這樣的觀點,在一定范圍內已經達成共識,但并非所有的人都如此認為。比如這@北京往事網站,便公然批評稱,“公共場所注意舉止,不要裸露性器官,你在地鐵上這個樣子真的好嗎?這里是北京的地鐵之上,不是你們村的公交車,你這么做真的好嗎?”這樣的話語,是相當不妥的,一則,將乳房形同于性器官,是對當事人的一種傷害與侮辱;二則,動輒自稱北京,鄙視“你們村的公交車”,則是一種赤裸裸的歧視。
@北京往事網站批評媽媽喂奶的源頭,是一張照片,從照片來看,這位媽媽的確沒有按照公眾的常識“側著身體或有所遮擋”,但問題是,人并非佛像,不可能一直坐著不動,媽媽也可能是累了換個姿勢被偷拍,一張照片,并不足以涵蓋真相,而動輒就是道德鞭笞,并充滿歧視與侮辱,無疑是公眾不能接收的。更何況,即便媽媽沒有側著身子或有所遮擋,也并非媽媽的錯。倘若每個地鐵站都有母嬰室,那媽媽們也肯定不會急于在地鐵上“喂奶”吧?
有調查顯示,“背奶媽媽”對哺乳室的需求根本得不到正常滿足,而這,正是一些媽媽在公共場合喂奶的根源所在。而在國外,情況則完全不同,其要么有足夠完善的母嬰室,要么有足夠的法律保障。比如美國,當其母嬰室無法達到現實的需求,美國聯邦法律就賦予婦女在任何公共或私人的位置母乳喂養的權利,而其他一些地方國家,則以不斷完善母嬰設施為主。類似這般的做法,才是科學與理性的行動。
遺憾的是,在我國,無論是法律保障還是基礎設施建設,都嚴重落后,@北京往事網站批評媽媽地鐵哺乳的行為,也完全批錯了對方。真要批評,也應從公共設施與法律著手。倘若公共設施配套齊全,母嬰室隨處可見,那“背奶媽媽”肯定會減至最少。當然,公共設施的建設需要很大的經濟成本,并不是每一個地方都有能力承擔,那不妨學習美國,賦予婦女們隨時隨地哺乳的權利,不能讓媽媽們喂了一下奶就遭遇道德壓力。畢竟,地鐵喂奶無罪,哺乳權神圣不可侵犯。(龍敏飛)
編輯:劉文俊
關鍵詞:地鐵喂奶 哺乳權