首頁>要論>銳評 銳評
論當代一些所謂文人的經濟節操
未來一段時間的文化矛盾,也會是一些無良文人捉襟見肘的吹捧騙術,與廣大群眾日益增長的智商之間的根本沖突。
譙達摩沒有變成新一代“仁波切”,在北京市朝陽區的蕓蕓“仁波切”中堅強地糊口,一個詩人隱晦地化身為譙達摩。譙達摩或許有可能成為一個傳奇,學會了寫詩,自創了詩派,出版過圖書,闖蕩過江湖,大口地喝過酒,傲嬌地泡過妞,堅韌地為理想而活著,直到他的價值在歷史的彩票中升華。
貌似桀驁不馴的詩人,終于在“孔子和平獎”上被扒光了底褲。那個多數人都以為是政府、孔子學院系列產品之一的產物,終于在連續秀丑以后,被翻出不過是借虎皮充大旗,裝作有官方身份的創業活動。網友在網絡上翻遍了歷史,找出了更多的笑料,他本人成為第一屆和平獎候選人,專門創立文學獎項將夫人列為候選人,以及運作獎項的公司挖空心思創造商機。一些所謂的“詩人”,不僅將精神的輝煌留在了八十年代,賺錢的模式也沒有超過那個時代。在政府部門下掛靠出一個名頭,就從此憑空裝作特別有背景的樣子,參與會議經濟運作,忽悠些焦躁的企業家和更低食物鏈的人群買單。
如果不試圖與政府綁在一起混淆視聽的話,獨立地以民間視角創設獎項,還真是個相對有創見的好事情。給不了夫人全世界,但可以單獨給夫人一個獨一無二的獎勵,也是成名以后可以載入傳記的催淚故事。這種自己找錢給自己頒獎的事情,比起前輩們來,顯得光明磊落多了。
曾經發誓要“辦成最權威、最公正、最有影響力的學術著作獎項”的“長江讀書獎”,首屆頒獎就鬧出了爭議。內舉不避親,汪暉先生首當其沖,以該獎項的最終權力機構召集人和《讀書》執行主編的雙重身份,勇奪首屆長江《讀書》獎之著作獎,成為爭論的焦點。看完拿著別人的錢、公正地給自己發獎的故事,再看譙達摩自力更生貼金的艱辛歷程,譙達摩“佛光四射”。
理想主義的光輝,終究要用理想主義的付出來澆灌。無論是艱辛的寫詩,還是勤奮的賺錢,盜亦有道,民間的評獎非要裝作有國家的加持,能力不足偏偏常懷逐利之心,一些所謂的文人,在令人不齒的道路上已經一去不復返了。
一個好漢三個幫,一個流氓三個樁,一些文人在努力鉆營會議經濟的道路上,除了那些退休的干部、掛名的名人和捏造的大牌周圍用做道具,還有一些所謂來自象牙塔的學者。一干人等努力地營造一個高大上的氛圍,還真成功了。國內各路自命不凡的文人們朝圣一般參加二人的活動、幸福合影、虔誠地曬照片。
這一幕是何等的眼熟,所謂的李一道長、王林大師、趙群學神仙之流通通頗為諳熟此道。在第一桶金中拿到權力的光環,再包裝成名人,從此穩坐釣魚臺,自有源源不斷上鉤的魚兒,試圖通過加入這個圈子鍍金。比這些前輩們更不堪,各地的人精們都顧不上精妙的儀軌裝神弄鬼,擁擠在狹窄的賓館會議室中,觥籌交錯,臉頰上真誠地洋溢著幸福的紅光,光芒交相輝映,文人們使勁地吹著比金融泡沫還大的泡泡。
追名逐利,本無可厚非。如今,這些文人將禮義廉恥閹割得一干二凈,遮羞布也顧不上就開始撈錢。未來一段時間的文化矛盾,也會是一些無良文人捉襟見肘的吹捧騙術,與廣大群眾日益增長的智商之間的根本沖突。(姚遙)
編輯:劉文俊
關鍵詞:當代文人 經濟節操