9月8日，區政協召開“鐘靈毓秀話海淀，鑒古知今向未來”雙周協商座談會，對海淀通史陳列展大綱進行協商。區政協主席彭興業，區委常委、宣傳部部長陳名杰，區政府副區長徐永全，區長助理丁欣出席座談會。區政協副主席劉恪主持。

　　會上，區文委主要領導匯報了海淀通史陳列展工作進度和展覽大綱內容。大綱用五個單元梳理了海淀的地理、歷史、社會、政治和文化發展脈絡，重點展示1949年正式建區后各行各業取得的巨大發展以及改革開放之后逐步成為科技中心的輝煌歷史。也提出客觀存在著豐富的內容與不規則的場地空間矛盾、如何選擇展覽內容和展覽打破展陳時間規律等問題，希望聽到政協委員的真知灼見。

　　區教委相關領導匯報了區教委為在通史展上充分展示海淀教育所具有的現代教育、紅色教育和始終站在中國社會改革的船頭浪尖的特點，積極整理提供資料、協助整理、提供相關展覽內容的情況。

　　座談會上，岳升陽、劉石、萬建中、殷強、王曉軍、蔡群、張秀智、劉俊京、畢淑琴9位委員和專家教授先后發言并表示，海淀的歷史文化底蘊深厚，充分展示并傳承歷史意義重大。委員們緊扣展覽大綱，分別就通史結構、斷代劃分、涵蓋內容、歷史事件取舍以及采用現代科技手段展示等方面，從不同的角度提出各自意見建議。

　　丁欣同志在講話中表示，委員們的建議非常好，展覽時間、地點有限，又要達到鑒古知今、面向未來的目標，任務非常重。展覽雖然是試驗性的，但是要為將來打好基礎，要建立從籌備、布展、到運行全過程的不斷修正和不斷完善的機制。布展要體現科技含量，特別是現代化的演示手段、觸摸、立體展示等，也是保障展覽成功的手段。

　　徐永全同志在講話中表示，通史展的命名可以參考委員們的建議重新確定，策劃方案時是將展示的重點定在1840年以后海淀的發展，尤其是1978年改革開放以后的成就。這項綜合性、內容較多、系統性較大的工程，放在面積相對較大的文化中心舉辦，說明區里是非常重視的。海淀宣傳上缺少一個對本地文化、歷史介紹的平臺，希望通過展覽彌補這個空白。展覽也是對海淀區400多萬人口進行文化宣傳和教育的重要平臺。會后將根據委員們的建議，區政府把各部門力量集中起來，進一步充實和完善大綱。成熟的內容，做專項的展覽展示；對于時間緊不夠成熟的，盡量往后延。抓緊時間，全力以赴辦好展覽，爭取在年底北部文化中心開館時成為亮點。希望各位委員和專家，今后繼續提出寶貴意見和建議，建設好這個展覽展示海淀文化底蘊的平臺。

　　陳名杰同志在講話中提出幾點建議：一是設定目標分步走，將北部文化中心的展示命名為“海淀簡史展”，以保證在2015年底或者2016年初做出來，另再著眼于2019年建區70周年時做成精品的海淀通史展，分專題逐步展開。二是北部文化中心的展覽可采用1+N的形式，一個概貌加若干個專題，各個專題可以把區里現有成果用起來，還可以發揮社會組織的作用，比如蔡群委員就可以承辦佛教文化專題。三是寫作團隊可借助區委黨校寫作人才培訓班的力量，把全區寫作人才聚集在一起打磨大綱文稿。四是海淀歷史上有四個重要節點——第一個節點是遼代，海淀從邊陲小鎮上升到承擔一部分首都功能；第二個節點是清朝，“三山五園”使海淀進入到國家的決策中心；第三個節點是民國，各種新思想、新思潮在此激蕩；第四個節點是新中國。五是按照時間軸、空間軸和事件軸三軸合一的理念選擇素材。六是利用高科技手段和互動的方式布展。

　　彭興業同志首先感謝各位委員和專家百忙之中與會并且做了大量前期準備工作，提出了很多真知灼見，要求文化委籌備組的同志認真消化、吸收。他說，雙周協商座談會都是選擇切口比較小、任務比較實的問題進行協商，今天聚焦海淀通史陳列展大綱進行協商座談，是首次以“史”為題，這也是海淀發展史上一件非常重大的事情，我們在述說歷史的同時也在創造歷史——即將要結束海淀沒有史展的歷史。不做好這件事，就對不起這個歷史階段；做好這件事，實際上不僅是給海淀一個歷史，而且往后看是為了更好地向前走，這個工作非常有意義。

　　興業同志列舉總結了委員們的建議，提出把2019年作為一個節點，今年年底可以將通史的一部分進行展示，其余部分逐段豐富完善，逐段移入，由斷代史組成通史，用四年的時間，為2019年建區70周年獻上一份厚禮。他說，歷史問題本來就比較復雜，但海淀應該以一流的標準，以史實為根據，理清海淀的歷史脈絡，說明歷史不是任人隨意打扮的小姑娘。專題協商座談會就是建言獻策，幫助、推進、促進辦好這件事。今后的籌備和布展工作中如果還有困難，區政協仍將積極幫助、協助攻克，全力支持辦好海淀通史展。

　　協商座談會委員發言摘要如下:

　　學習和文史委特邀專家、北京大學城市與環境學院教授岳升陽：海淀可以借助此次建設海淀通史展的契機，一要大力推進“博物館與美術館的海淀”建設，把歷史文化積淀、區屬和在地資源等各種文化要素集合起來，打造中國的博物館、美術館中心，把海淀區建成一個大博物館。二是結合“三山五園”歷史文化景區建設，同步把歷史文化標識系統做起來，讓人們一進入海淀區就有不同于人的獨特視覺感受，循著標識徜徉、品味海淀。三是體現科技與創新，建設“實驗室的海淀”，促進科技與文化融合，充分利用高新技術手段展示文物，引入互動項目，使展覽內容更加豐富精彩。

　　區政協常委，清華大學人文學院副院長，教授、博士生導師劉石：本次布展既是過渡性的，就不要太奢華，不要不合規律趕時間，年底前做出一部分專題展，為通史展陳積累經驗，待2019年建區70周年時建成正式的海淀通史展。展覽內容要根據已有的史料取舍，多方聽取專家和專業人員的意見，并處理好海淀層級與駐區市級、國家級單位之間的關系，重點在海淀本土。要有全面的歷史觀，比如抗戰，共產黨領導的抗戰是重點，也應把海淀土地上國民黨的抗戰放進來一些。另外，具體史實、文字要反復斟酌，表述要準確、精煉。

　　市、區政協委員，北京師范大學民俗學與文化人類學研究所所長，教授、博士生導師萬建中：海淀作為文化大區，應該有通史展陳這樣的工程。雖然難度很大，但也要符合通史展陳的結構規范，多角度、全方位，系統連貫、脈絡清晰，嚴格體現海淀政治、軍事、科技、文化、民族演變的史實，體現海淀區的規模和形制，包括建筑、生態環境、人口數量、經濟貿易、文化教育、民族宗教、社會生活等各方面。每個歷史階段有所側重，點面結合。應立足通史構建框架，在已有的研究成果基礎上，逐步補充完善，而不能只有跳躍性的亮點展示。

　　區政協委員，中國人民大學新聞傳播中心主任、新聞學院教授、博士生導師殷強：展覽內容要有適當的取舍，體現歷史重大關聯事件和特殊時期，比如辛亥革命與海淀的關系非常密切；比如文化大革命，對海淀影響特別是對在海淀的重要科學家、教授的影響非常大；還有奧運會、民主黨派的活動等等，對海淀的政治、文化、教育各個方面都有影響，在通史展覽中應該有所體現。展覽是視覺傳播的過程，有些事件過于抽象，需要詳述，需要更智慧地把圖片、文字結合起來進行解說，把內容完整表達出來。還應考慮采用符合海淀科技、文化、教育大區地位的新的展示手段，把展覽的教育功能、文化傳播功能和科技功能綜合釋放出來。

　　區政協委員，海淀區上地街道工委副書記王曉軍：海淀的歷史脈絡非常清晰、悠長，至少從漢代起的兩千多年，文物資源是非常豐富的，應該體現出來。沿著歷史脈絡，既要有線，也要突出亮點：一是自古至清代的西山古典園林文化，二是近現代文教區建設，三是科技園核心區的發展，能夠體現海淀文化的特征。

　　區政協委員，北京大圓圣慧文化藝術有限公司董事長蔡群：打造規模和結構完善的通史博物館需要充裕的時間，通史展覽要有準確性和脈絡性，目標定位必須明確，還要有精心的設計。此稿年底前展出有局限性。在時間緊張的情況下，可先縮小為主題展，對應場地狹小不規則，順勢切割出不同時代、板塊、主題，分散展廳分塊兒布展，從而解決內容豐富和場地狹小的矛盾。博物館的運營要和民間機構連接，將部分主題交給民間承辦，甚至各個街鎮調動起來。還要讓文物、歷史活起來，讓人參與進來，否則，政府花大錢投入，觀眾看完一次就不來了。線上博物館也要同步連接起來，用新媒體手段把大量的歷史文化信息傳遞出來。宗教內容還需進一步豐富，比如遼金時期的宗教有重要的漢藏文化交融，不能只是展覽寺廟建筑，還要有人物、事件和文化。

　　區政協委員，中國人民大學公共管理學院土地管理系副教授張秀智：通史展覽要告訴人們從哪里來、到哪里去，起源、環境要交代清楚。擇水而居——海淀是很明顯符合中國傳統選擇聚集區的地方，地理狀況這塊沒有寫出來。建議到社科院歷史所，請各朝代的歷史專家寫出相關的海淀歷史，解決我從哪里來的問題。要有地理圖，能夠說明海淀水系的形成變化。每個鎮應做一個歷史淵源的介紹，對鎮名的來源給予說明。

　　區政協委員，北京四博連通用機械新技術公司黨總支書記、總經理，海淀書協副主席劉俊京：年底開辦海淀通史展覽尚不成熟，可分解為若干板塊、專題來做，先搞清“我是誰”——海淀怎么來的，大綱結構應該是金字塔形的，把海淀的家底兒說清楚，比如海淀有多少座壇寺廟宇，多少條街道胡同，多少個村落湖泊，以及它們的來歷，不要泛泛地說，要禁得起推敲，擔得起傳承。還要用高科技手段把信息綜合起來，文、圖、聲、影、動立體化展示，讓人一目了然。大綱中還應增加一塊“書畫藝術”的內容。

　　區政協委員，北下關街道工委書記畢淑琴：通史展要做到讓參觀者對整個海淀有全面了解，要把各單位、各街道放進去。用科技手段拓展展廳空間，做“云”博物館，展覽中心有一個“云”，分散展廳各有自己的“云”，互相連接。史實分模塊放在“云”里，展廳里有一個大屏幕、一個沙盤就夠了。各單位自己做好展示，與通史展館進行鏈接，比如海淀園圍繞促進創新和創業發展，從自發、自覺和擔當三個階段展示政府工作和產業發展。在形式上可以用新的技術讓人喜聞樂見，用機器人作解說，用人物雕塑或者人物墻，讓整個展覽活起來。

　　區政協委員，鐵科院（北京）工程咨詢有限公司副總經理兼總工程師、研究員劉艷青由于工作需要未能出席會議，特別提交了書面發言，提出“文化大革命”是中國現代史中的重要一段，鑒于海淀區域內的高校在其間的影響，海淀通史對此應有一定篇幅的客觀表述。