原標題：叩水問江著雄文——望江縣政協專題協商融入長江經濟帶側記

　　“我們建議，全縣的產業發展進行如下布局：沿江部署臨江產業帶，中部為生態湖泊保護區，后山發展山水人文旅游休閑。”8月19日，望江縣政協召開專題資政會，就如何做好橋港文章，推進望江新一輪發展進行專題資政，縣政協副主席楊勇衛代表調研組的一席發言，得到了與會縣領導及縣直部門的充分肯定。

　　望江是八百里皖江上重要縣份，屬國家長江經濟帶戰略、大別山革命老區振興規劃、皖江城市帶承接產業轉移示范區等國家戰略的重疊區域，長江中游城市群發展規劃、合肥經濟圈、武漢經濟圈的輻射區域。如何讓國家戰略在古雷池大地落地生根，是該縣的一件大事，也是廣大政協委員熱議的焦點。

　　圍繞如何主動融入長江經濟帶，今年4月份，望江縣政協啟動了一場聲勢浩大的專題資政活動。

　　“這個課題具有全局性、方向性、宏觀性和前瞻性，必須做成一個綜合性課題，從某種意義上來講，就是要當成‘十三五’規劃來做。 ”縣政協主席錢和森明確提出這樣的要求。

　　方向定了，緊鑼密鼓的挑人工作也開始了。全縣221名政協委員的學歷、知識結構、專業方向等被詳細分類，挑出了19名符合課題需要的政協委員。大課題、子課題也相繼確定。

　　這一切都似乎昭示了該縣政協把選題做透的決心。

　　然而，調研剛一開始，委員們就陷入了針鋒相對的激烈討論中，各種觀點直接碰撞。

　　“臨江的化工產業，是不是會對環境造成破壞？”劉永正委員的問題表示了他自己的擔憂。而這種擔憂，直接就演變成為對望江到底要不要發展化工產業的辯論。

　　調研組成員分做兩隊，各自闡述著自己的觀點。通過反復的討論，調研組內初步取得了一致意見：“化工產業不能作為也望江下一步的產業發展方向，但可以考慮適度發展綠色化工。 ”然后，就是這“適度發展綠色化工”的提法，在隨后的討論中，再次遭到了委員們的質疑。最后形成的建議案中，這一條最終被剔除。

　　從一個詞語的修改演變成一種觀點的探討，像這樣的扣細節，在調研的過程中每時每刻都在發生。這種演變的背后，是委員們力求建言精準、有理有據的“扣”勁。

　　而這，也正是政協協商的魅力所在。

　　觀點的碰撞迸發出的是智慧的火花，經過一番打磨，一條條成熟的建議就這樣在委員的手中成型了。

　　“五篇調研報告加起來共有2萬多字，但最后形成的建議案，只有十五條建議，3000多字。可以說，每一條建議都是經過反復的精煉捶打，是‘磨’出來的精華。 ”縣政協秘書長胡才旺自豪地說。

　　如此長時間、大規模的調研，在社會上引起了廣泛的關注。一些部門多次參與委員的調研討論、交流探討下，許多建言觀點剛成熟，就已經被相關部門采納落實。

　　縣發改委副主任曹文星是這次邀請參與調研的6名非政協委員之一，談到參與調研的過程，曹文星深有感觸：“委員們的真知灼見，我們在編制‘十三五’規劃時直接就吸納了，像橋港開發定位、區域互動合作、臨江臨港產業布局等。 ”

　　資政會召開的前一天，縣交通局局長肖遠鵬專程到政協辦公室，就調研中委員們提出的意見建議進行交流。 “建議案中提出交通方面的建議，尤其是借勢周邊優勢打造對外交通快速通道，拓寬了我們工作的思路，我們將盡快拿出運作方案，努力將委員們的意見建議落實到位。 ”肖遠鵬滿臉興奮地表示。

　　資政會雖未開，但協商的聲音早已在各方回響。思想碰撞和智慧交融的結果是，委員的建議成了各方都能“零障礙”接受的最優“定制”。

　　“政協的調研,對政策研判準，對望江發展的關鍵議得深，有質量、有分量，有高度、有深度,有理性、有個性。會后，縣委、縣政府將認真研究建議案中的每一條建議，讓國家戰略在望江落地生根！ ”資政會上，縣委書記李躍云的一番話，引發了委員們熱烈的掌聲。