原標題：女子離家出走娘家婆家內斗 造成1人死亡1人重傷

　　宜州

　　女子離家出走 娘家婆家內斗

　　事件造成一人死亡一人重傷，三人被判刑

　　宜州女子鄧某負氣離家出走，引發婆家和娘家矛盾加深，最終釀成悲劇：她親娘被其丈夫砍死；她家婆被其“繼父”砍成重傷。事發后，鄧某的丈夫、小叔子和“繼父”吳某分別被判處三年九個月有期徒刑至無期徒刑不等。8月17日，鄧某的“繼父”吳某被送進監獄服刑

1 禍起蕭墻

　　吳某今年50歲，家住宜州市洛西鎮某村。多年前，他與離婚的韋某同居，但兩人沒有辦理婚姻登記手續。鄧某跟著母親韋某和“繼父”吳某一起居住，后與同村的梁某談戀愛并登記結婚。不過，鄧某與梁某結婚，遭到她母親強烈反對。由于氣不過母親干涉婚姻，鄧某負氣離家出走，至今未歸。

　　鄧母韋某以為女兒出走系女婿指使，遂對女婿懷恨在心。2009年8月10日，韋某攜帶一把鐮刀，來到女婿梁某家的水田，辱罵、追打親家婆。同在水田插秧的梁某及其弟弟，看見母親被辱罵和追打，立即聯手毆打韋某。其間，梁某使用隨身攜帶的刀子，連捅岳母數刀，導致其當場死亡。事后，梁某兩兄弟落網。

　　2010年3月，河池市中級人民法院作出刑事附帶民事判決：被告人梁某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人梁某的弟弟犯故意殺人罪，判處有期徒刑8年；被告人梁某賠償附帶民事訴訟原告人——死者韋某的家人經濟損失23431元；被告人梁某的弟弟賠償附帶民事訴訟原告人——死者韋某的家人6694元。

　　一審宣判后，被告人梁某兩人以及三名原告人均不服判決，全部提出上訴。2010年8月13日，自治區高級人民法院駁回上訴，維持原判。

2 再生事端

　　一波未平，一波又起。2011年2月2日正值春節假期。當天，吳某路過“親家婆”家時，看見對方的家中有人燃放鞭炮歡度春節。此時他想起被殺害的“妻子”，頓生怨恨。他壓制不住心中的怒氣，回家后抄起一把砍刀，跑到村口，準備伏擊報復。當他看到梁某的母親乘車回到村里時，持刀追砍對方致重傷。事發后，派出所民警將吳某抓獲。經宜州市公安局鑒定，梁某母親的人體損傷程度為重傷二級。

　　該法院審理后認為，被告人吳某持砍刀故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。經查，殺害被告人“妻子”的罪犯梁某已被判刑，但被害人（指梁某的母親）沒有參與殺害被告人的“妻子”。被告人采取極端手段報復殺害其“妻子”的罪犯家屬，應承擔相應的刑事責任，不能認定被害人有過錯。對于被告人提出被害人具有一定過錯的辯解，法院不予采納。法院作出一審判決：被告人吳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年九個月。

　　8月17日，被告人吳某被送往監獄服刑。

3 教訓深刻

　　一段姻緣被“拆散”，最終演變成兩個家庭被殃及的悲劇。如何規避類似事件的發生？

　　主審法官認為，公檢法、村（居）委會、人民調解委員會和婦聯等機關，應依法及時、有效干預婚姻糾紛?？紤]到婚姻糾紛發生在家庭成員之間或家庭與家庭之間，從促進家庭和諧、維系家庭關系的角度來說，婚姻雙方當事人的意愿更符合家庭的實際情況，更有利于解決家庭成員之間的問題。要調解此類糾紛，要盡可能地做到法、理、情的統一。此外，政法機關要加大法律的宣傳力度、提供更全面的法律援助等措施，保護當事雙方的合法權益。設法拓寬發現因婚姻糾紛可能引發犯罪的渠道，任何組織和個人就因婚姻糾紛可能引發犯罪的問題，都有權向司法機關等單位報案、控告或者舉報。司法機關在工作中也應嚴格履行職責，積極主動發現婚姻糾紛可能引發犯罪的傾向，做好預防預案。（南國早報記者 苑長軍 通訊員 陳忠強）