原標(biāo)題：聾啞人連殺兩名露宿者 稱就是想弄點錢買酒(圖)

　　聾啞人搶劫連殺兩人 上午受審

　　法庭請來手語翻譯助審 但其未上過聾啞學(xué)校交流仍很難

　　本報訊(記者安然)時隔多年，父親、姐姐終于在二中院刑事審判庭里見到了陳再進(jìn)，從法庭大門走向被告席的短短十米內(nèi)，他向四處張望，尋找家人，眼神迫切，又帶著點不知所措。他的姐姐此時已在旁聽席上泣不成聲。

　　陳再進(jìn)是一名聾啞人，智力發(fā)育水平也明顯低于常人。法庭為他配備了一名手語翻譯，坐定后，法官要求法警打開了他的戒具，讓他能夠通過手勢回答問題。

　　起訴書顯示，2013年12月18日，陳再進(jìn)預(yù)謀搶劫，他在當(dāng)天零點多，來到東城區(qū)天橋南大街自然博物館南側(cè)地下通道內(nèi)，用一根事先準(zhǔn)備的木棍，多次擊打在通道內(nèi)露宿的47歲的李某，李某頭面部被重?fù)簦瑢?dǎo)致顱腦損傷死亡。僅一個多小時后，他又來到西城區(qū)宣武門西大街129號南側(cè)地下通道內(nèi)，又用木棍擊打在通道內(nèi)露宿的一無名男子頭面部數(shù)下，對方同樣是顱腦損傷死亡。

　　他的父親坐在法定代理人席位上，一直唉聲嘆氣。他說：“我兒子小時候就沒上過聾啞學(xué)校，他就會瞎比劃……”

　　庭審進(jìn)行得非常復(fù)雜。翻譯時常要站起身來，用手勢、肢體語言相互配合，向他解釋訊問內(nèi)容。陳再進(jìn)則一再歪頭去看自己的父親，回答法庭提問時也經(jīng)常只說一半，動輒擺擺手，不再理會提問。翻譯說：“他今天看見爸爸和姐姐了，情緒受了影響。”

　　陳再進(jìn)在公安機關(guān)供述說，就因為沒錢了，才去打人的。“我在綠化帶支撐樹的一圈木棍子里抽出一根，放在自行車上，找了一個地下通道，用棍子打了里面躺著的一個人，翻出錢來，還找到一張銀行卡……”

　　開庭之前，陳再進(jìn)的手語翻譯告訴記者， 陳再進(jìn)是通州張家灣人，很早就離開家，一直在天寧寺一帶流浪，晚上就睡在天寧寺立交橋下的停車場里，周圍有好心人時常會接濟他一點，而他自己也愛喝兩口。在此前的偵查階段，陳曾經(jīng)供述說，在地下通道內(nèi)打人，就是想弄點錢買酒。翻譯說，被抓獲后，警方曾帶著他去指認(rèn)現(xiàn)場，陳再進(jìn)到達(dá)兩處現(xiàn)場，都立刻下跪磕頭。“他告訴我，打人不對，以后再也不干了。”

　　“我兒子從小就又聾又啞，而且也不懂事。”陳再進(jìn)的父親在庭前說，他小時候就經(jīng)常愛到處瞎逛。“一直就不愛在家里呆著。村里一對小夫妻剛結(jié)婚，一大早人家還沒起床呢，他就跑到人家里去坐著……”后來，陳再進(jìn)干脆離家出走，只有偶爾會回來一趟，家里人也不知道他去了哪里。

　　被告人的精神鑒定結(jié)論中認(rèn)定其為“限制刑事責(zé)任能力人”。

　　檢方認(rèn)為，他使用暴力手段劫取他人財物，致二人死亡，作案手段非常殘忍，而且在這次行兇之前，他曾經(jīng)因為搶劫被判處刑罰，屬于累犯，社會危害性極大。盡管其存在限制行為能力、聾啞等特殊情況，但不足以從輕處罰。

　　截至記者發(fā)稿時，此案還在審理中。