四川資中凌女士今年4 月發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。凌女士說前夫疑心重，總是懷疑孩子不是他的，而且還經(jīng)常酒后打罵她。忍無可忍，凌女士在6月16日向法院提出了離婚申請。之后，凌女士到當(dāng)?shù)赜嬌块T辦理準(zhǔn)生證，被告知“離婚不符合辦理準(zhǔn)生證條件”。計生部門表示，可復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證。

　　網(wǎng)上曾經(jīng)流行一句話，叫做“聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼”，以此形容有些事件的不可思議、沒有道理。凌女士明明已經(jīng)離婚了，而且懷孕也是發(fā)生在婚姻期間，卻要她先去復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證，拿離婚證辦結(jié)婚證領(lǐng)準(zhǔn)生證，即便為了孩子克服尷尬，可也面臨著前夫不愿意復(fù)婚的矛盾，這不就是現(xiàn)實版的“聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼”嗎？

　　查詢國家衛(wèi)計委官網(wǎng)得知，辦理準(zhǔn)生證，第一項就是需要提供夫妻雙方的結(jié)婚證、身份證等材料。計生部門不辦理準(zhǔn)生證，也是根據(jù)這一規(guī)定而來的。依法辦事本身不錯，只是計生部門有沒有想到，規(guī)定本身也有個與時俱進(jìn)問題，更重要的是，規(guī)定不能損害公民的合法權(quán)益。

　　《婚姻法》規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。具體到凌女士，她在懷孕期間提出離婚，是受到法律保護(hù)的。而且，凌女士懷孕發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)該屬于婚生子女。可以看到，這里對結(jié)婚證的規(guī)定和對準(zhǔn)生證的規(guī)定，是存在矛盾的——可謂“證證打架”。這里存在法律的銜接問題，需要在立法中解決。可公民的現(xiàn)實問題如何解決，合法權(quán)益如何保證？

　　根據(jù)計生部門的建議，凌女士可復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證。一個公民明明已經(jīng)離婚了，還要因為規(guī)定矛盾，而去選擇“臨時性復(fù)婚”，從一定意義上講，這是制度對公民的羞辱。而且個人的情況不同，復(fù)婚是兩個人的事，不是一個人想復(fù)就能復(fù)的。現(xiàn)在凌女士碰到的問題，正在于前夫不想要這個孩子，也不想復(fù)婚。這個問題如何破解？規(guī)定矛盾的后果，難道只能讓公民承擔(dān)嗎？

　　每一部法律法規(guī)的制定，都有其時代背景和堅持的原則。《婚姻法》更多是從保護(hù)夫妻雙方的婚姻自由出發(fā)，而計生部門的規(guī)定更多從計劃生育、保護(hù)孩子的角度出發(fā)。正如四川大學(xué)法學(xué)教授陳實所說，“任何一部法律、規(guī)定都不可能把所有情況涵蓋在內(nèi)，只是這樣的案例發(fā)生了，才會發(fā)現(xiàn)存在政策滯后的問題。”滯后是客觀存在的，不好簡單說哪一方面的問題。但不管如何，法律法規(guī)的滯后和沖突及其產(chǎn)生的后果，不能讓公民承擔(dān)。這就需要提供一個制度救濟(jì)，免得“城門失火殃及池魚”。

　　任何一部法律法規(guī)的制定，都離不開特定的時代背景，都可能存在不成熟的問題。也就是說，現(xiàn)實中類似的“證證打架”，可能還有不少。對于有關(guān)方面來說，需要堅持“兩條腿走路”，一方面著眼長遠(yuǎn)推動制度銜接，另一方面立足當(dāng)前提供制度救濟(jì)。不管如何，“證證打架”別讓公民左右為難，更不能讓孩子遭殃。