原標題：浙江版不雅視頻系當事人玩“真心話大冒險”所拍

　　《嵊州不雅視頻流出，這次網友沒有大量轉發》后續

　　真心話大冒險？這尺度也太大了

　　昨天下午，6名涉嫌拍攝、傳播視頻的人員已被警方控制

　　律師說，第一個傳播視頻者，涉嫌傳播淫穢物品罪

　　7月20日晚，在嵊州當地微信群，出現一段類似于“三里屯優衣庫事件”的不雅視頻，之后在網絡上迅速傳播。一時間，嵊州版不雅視頻成為眾多網友的談資，性質惡劣(詳見本報7月23日A10版)。

　　昨日下午3點，6名涉嫌拍攝、傳播視頻的人員被嵊州市公安局浦口派出所控制。

　　這個視頻是怎么來的？又是怎么被傳播到網上的？昨天，錢江晚報記者進行了追蹤報道。

　　兩人玩真心話大冒險

　　視頻里的動作是“游戲懲罰”

　　據涉案人員交待，視頻實際上拍攝于3月28日。男主角姓支，女主人公外號“小仙仙”，尚未成年，兩人都沒有固定職業。

　　支某和“小仙仙”是在之前一個朋友聚會相識的，估摸著也才半個月。

　　當天晚上，幾個人又在一起聚會，地點就在嵊州某KTV包廂內。

　　大家都玩得很開心，有的喝酒，有的唱歌，支某跟“小仙仙”在一旁玩起了“真心話大冒險”，通過搖骰子比大小，來決定懲罰的對象和內容。

　　在一盤游戲中，“小仙仙”輸了，根據男主角指定的懲罰，兩人要完成不雅視頻中所拍攝的那些動作。

　　視頻是怎么來的

　　7月14日北京“優衣庫事件”尚未平息，7月20日嵊州不雅視頻又一次使輿論沸騰。不過，在律師看來，這兩個事件看著類似，其實有區別。

　　對此，錢江晚報記者邀請浙江時代商務律師事務所副主任陳一來作一番解讀。

　　拍攝場所不同

　　公共場所的界定是每個人可以公共使用或參與，可以來也可以去的地方。

　　“優衣庫”就是購物的，人流量較大，“試衣間”雖然空間小，但也是每個人都可以進入。

　　“三里屯優衣庫”事件應該算是公共場所，只是相對而言比較私密。

　　而嵊州的不雅視頻拍攝地點是在酒店里，只有入住時才能進去，就像我們平時的家中一樣，并不是公共場所，而是屬于私密空間。

　　法律處置不同

　　“優衣庫事件”是在公共場所發生，違反了《治安處罰法》的相關規定，在公共場所進行性交行為是擾亂公共秩序，要進行治安處罰。

　　嵊州事件是發生在酒店私密空間，視頻中的男女并不構成刑事犯罪，只能說他們是交友不慎，同時過于相信第三方。

　　傳播方式不同

　　在傳播方式上，優衣庫是在微信圈里大量傳播，這種危害程度顯然比嵊州要大。

　　就嵊州事件而言，拍攝者只是拍錄并沒有傳播，只能說他侵犯了另外兩位的隱私權。

　　第一個傳播不雅視頻的人以及將視頻傳播到公共平臺上的人，就要承擔傳播淫穢物品罪，兩人屬于連帶責任，將共同被告。

　　律師解讀

　　視頻是怎么傳播的

　　同行者拍下視頻

　　被人傳到了朋友圈

　　因為要完成那些露骨動作，支某和“小仙仙”就來到了KTV樓上的酒店開了房，蔡某也一起跟了上去。

　　抵達房間后，支某和“小仙仙”開始按照指定的“懲罰內容”實施起來。兩人毫無顧忌地進行著，一旁看著的蔡某開始起哄：“我要拍下來了！”

　　兩人并沒有在意，就這樣，蔡某把過程拍了下來并保存在手機當中，不過他并沒有外傳。

　　7月初的一天，蔡某和朋友玩牌，一個朋友拿他的手機來玩，翻著翻著就看到了當時蔡某拍攝的“懲罰視頻”，并把這個視頻傳給了女朋友。

　　女朋友看過以后，覺得好玩，又轉發給了朋友。

　　就這樣，一個傳一個，7月20日當天，有人傳到了朋友圈，便引發了整場鬧劇。

　　本報通訊員 郭榮 曹來穎 本報駐紹興站記者 苗麗娜