原標(biāo)題：“路怒門”事件蘊含庸俗的叢林法則

　　這幾天，全中國的網(wǎng)民幾乎都在看著、評論著一幕驚險的視頻場景：兩輛轎車在路上較勁別車，終于，后車司機(jī)將前車逼停，隨后，開車男子跳下汽車，拉開另一輛車車門，將司機(jī)——名年輕女士拽出，摔倒，踢倒，再摔倒，再踢倒……

　　由此，網(wǎng)上一片嘩然，不過明顯分成兩派：一派是譴責(zé)打人男子，因為他畢竟是施暴者，而多數(shù)留言者竟然斥責(zé)女司機(jī)該打，因為從行車記錄上看，是女司機(jī)別車在先。據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查，超過74%的投票人認(rèn)為被打女司機(jī)應(yīng)“負(fù)主要責(zé)任”。

　　姑且將這前前后后的事情稱為“路怒門”事件。

　　網(wǎng)上大千世界，無奇不有，但是發(fā)生一個健壯的男人在一個弱小的女子身上充分顯示性別在體力上的絕對優(yōu)勢而加以肆虐的事件，以及發(fā)生了這樣事件之后多數(shù)網(wǎng)民對于被虐者痛快地喊著“活該”的反應(yīng)，則還是出乎很多人的意料。

　　強(qiáng)者通常是不缺乏理由的。我們經(jīng)常可以在電視上看到這樣的鏡頭：幾頭獅子追趕一群奔跑的斑馬，其中一只弱小者被跑得最快的獅子一口咬住脖子，倒地，隨后的獅子便也跟著上來撕扯。而解說員這時往往也大聲叫好：“看哪，太棒了，杰米成功了！她真是一個好獵手！”

　　弱肉強(qiáng)食，適者生存，這是無情的大自然的法則，也是叢林法則。只是，萬沒有想到，這赤裸裸的叢林里的一幕竟然在我們的社會上演了。

　　但，人畢竟不是動物。一個社會，一個國家，乃至全人類的文明程度，往往體現(xiàn)在對于弱者的寬容、照顧與關(guān)愛上。所以，我們的文明詞典里才有“ladyfirst”(女士優(yōu)先)，公交車上才有孕婦專座，街道上才有專門為殘疾人預(yù)備的通道。“泰坦尼克”號沉沒前，紳士們要讓婦女和兒童先上救生艇。欺負(fù)弱小，嫌棄弱小，通常為人所不齒。因此，在當(dāng)今全世界的各種文明中，叢林法則也都是不能被搬到社會領(lǐng)域的——盡管世界上有些超級國家動不動就喜歡“秀”肌肉。任何人、任何人群的缺點、錯誤絕不能成為被無端懲罰的根據(jù)，正如希特勒認(rèn)為猶太人沒有日耳曼人高貴就該從肉體上將他們消滅一樣。

　　維系我們這個社會正常運轉(zhuǎn)的秩序是法律和道德。打人男司機(jī)不但觸犯了法律的“硬”底線，而且也沖出了道德的“軟”底線。而網(wǎng)絡(luò)世界的是非扭曲，則更值得人們深思，反思。

　　有錯就該被非法懲罰，弱小就該被無端欺負(fù)，還要被圍觀的人罵上一句“活該”，筆者不禁有些惴惴，今后要小心了，因為我們深知自己和大多數(shù)人一樣不是圣人，是可能要犯一些這樣或那樣的錯誤的。雖然自己不算很孱弱，但自己不可能一生中一直強(qiáng)壯，比自己健壯得多的也一定大有人在。從各個方面說，從各個角度看，我們誰都無法保證自己永遠(yuǎn)是強(qiáng)者。更令人憂慮的是，在全面依法治國的當(dāng)下，在倡導(dǎo)社會主義核心價值觀的背景下，這樣的生存邏輯使我們離文明的、法治的社會越來越遠(yuǎn)。

　　其實，正是通過這場討論，讓文明開車、文明待人、文明社會離我們更近一點兒了。這或許是這場網(wǎng)絡(luò)議論的另外一面意義吧。