“這不就是當年的‘群眾路線’嘛。”4月24日，全國政協文史和學習委員會抗戰遺址保護和利用專題調研組來到平型關大捷紀念館調研，一路上很少發言的全國政協委員、中國鐵路總公司原副總經理彭開宙突然主動對記者說。引發他感觸的是《平型關戰斗經驗》一文中的最后一句話：“戰地群眾對我軍與友軍（指國民黨軍）完全是兩個態度。八路軍所到之處，受群眾熱烈的歡迎與表揚，不是無因的。這一切經驗與教訓都值得我們虛心地學習，運用在今后抗戰中，這些都是我們爭取抗戰勝利的必要條件！”

　　彭委員認為，抗戰遺址是一筆“國家財富”，在這一點上我們要有清醒的認識，要通過各種方法把這筆精神財富運用起來，特別是主流媒體要充分發揮宣傳作用，“少播點嘩眾取寵的游戲節目和胡編亂造的‘抗戰神劇’，多播點嚴肅的、正規寫實的抗戰劇，塑造新的、過得硬的民族精神！”

　　“要不是全國政協組織我們調研，我可能不會有機會來這里。”這是記者在調研組里聽到的重復率最高的一句話。平型關戰役遺址位于大同境內，距最近的縣城也有30公里。盡管調研組的委員們大都見多識廣，但大多數人也都是第一次來到這里。“過去的戰場大都是在偏遠地區，交通不便，如果沒有組織，很少有人特意轉個大彎來到這里接受革命傳統教育。”“這次機會實在太難得了，寫了這么多紅色題材的劇本，我還是第一次來到平型關戰場。”全國政協委員王興東一邊拉住記者幫忙在平型關大捷紀念館的雕塑前留影，一邊感慨地說。

　　“應像組織觀看革命傳統教育電影那樣，組織青年人接受傳統教育。二戰的很多遺址也是遠離城市，但很多國家都組織本國的年輕人去參觀，去接受教育。這是世界的通行做法，每個國家都要在自己的年輕人心靈上打下愛國的烙印，這是一種國家責任。”王興東委員一口氣說出了自己的想法。

　　“距離不是問題，關鍵是找沒找到有效地吸引年輕人的方法。”全國政協常委、青海省政協副主席馬志偉接過話茬說。在今年全國兩會上，馬志偉常委提出一個“將著名抗戰遺址列入國家公園計劃”的提案：將分散在不同管理部門的地質公園、歷史遺址公園、生態公園等用“國家公園”這一概念統一稱呼，在青年人的思想上給抗戰遺址一個清晰的定位：這些遠離城市的、“不起眼兒”的歷史遺址與那些自然美景的“國家公園”具有一樣的價值，是我們中國人精神上的“國家公園”，值得全民族永遠記憶下去。

　　喬溝主戰場、平型關關口、喬溝門區廣場、115師指揮所、老爺廟爭奪戰遺址……一個個遺址一點點離車遠去，車內的討論卻越來越熱烈。

　　“開國大典時登上天安門城樓的人中，有三分之一左右的將領曾經參加過平型關戰役！”平型關大捷紀念館解說員的話，令調研組成員印象深刻并在討論中多次提起。

　　平型關，一個讓中國人揚眉吐氣的地方。