官員“兩面”云云，其實仍是“一面”，那就是權力幻象之下的無法無天。精于計算的王敏之所以落馬，歸根結底，他是倒在法治意識缺失上。

　　昨日，中紀委網站刊文，詳細披露山東省委原常委、濟南市委原書記王敏的案情。文章提及，王敏“臺上一套，臺下一套，說一套，做一套；人前是人，人后是鬼……”；“守紀律講規矩”常掛嘴上，私底下卻瘋狂斂財，驕縱親屬子女；看紅色影片每每淚流滿面，但“第二天想做啥還做啥”，具有典型的“兩面人”特質。

　　細察王敏的行止，痛恨之余，也不免感嘆其隱藏之深、偽裝之嚴。一者，他不收受下屬的錢物“賣官”，不“特殊照顧”自己的秘書，卻跑到別處大搞利益輸送；再者，他也不漫天撒網，來者不拒，而只是與個別商人緊密綁在一起，僅僅從一個趙姓商人身上，就斂財1800萬。這樣幽深的心機、貪婪的手段，堪稱貪官中的極品。

　　而在公開場合，王敏更是張口“廉潔”、閉口“清正”，既要“堅決整治跑官要官、買官賣官、拉票賄選和突擊提拔干部等問題”；又要“對腐敗分子，不論涉及到誰，都要一查到底、堅決懲處”。這種言與行、此言與彼言、此行與彼行之間的極度乖離割裂，一方面固然為其博得了民眾的好感，甚至被視為廉吏；而另一方面，不可測的危機環伺之下，也使得這種割裂與偽飾愈來愈嚴重。

　　其實，王敏并非不知何事可為、何事不可為。只不過，經過長期的官場歷練，他已經成為一個“高明”的精算師，不僅善于適時制造民意，精準利用輿論，塑造“廉”、“嚴”、“能”的形象，更會在不為人知的隱秘角落大搞權錢交易，滿足自己的貪欲。而無論是人前的一面，還是人后的一面，“兩面人格”轉圜之關鍵仍在于個人的私利。

　　精于計算的王敏之所以落馬，并非算計不周，更不是出于某種偶然的因素，歸根結底，他是倒在法治意識缺失上。從外部環境講，隨著反腐行動的漸次深入，對于官員的約束也越來越嚴，不僅聽其言，更要觀其行；不僅觀其本人，更要廣開言路，察納雅言，相應的，“偽裝”也就越來越難。從“兩面”官員自身講，“兩面”若要持續下去，也會面臨著難以逾越的人性溝壑。

　　“兩面”云云，其實仍是“一面”，那就是權力幻象之下的無法無天。具有類似“兩面”人格的官員并不鮮見，而輿論也每每在官員落馬后，發現他們在任時的諸多反腐倡廉“名言”。

　　這樣的“兩面人”顯然具有極大的迷惑性和危害性。不僅嚴重損害了公共利益，敗壞了官場生態，也會動搖了社會正常的價值觀。而與那些千夫所指的貪官不同的是，面對這樣的“兩面人”，善良的民眾每一聲“原來如此”的驚嘆背后，其實都會帶有某種深深的挫敗感。

　　一個健康的社會不應該聽任“兩面人”呼風喚雨。除了通過繼續強力反腐，摘掉更多“兩面人”的偽善面具之外，還必須進一步強化制度約束，比如，完善干部考核制度，推進官員財產公開，防范官員親屬子女以權謀利等。此外，既然內部監管容易出現信息屏障，不妨暢通民眾監督的渠道，合理劃定民主推薦、民意測評的范圍，“官聲在民間”，也可防范“兩面人”現象的泛濫。