首頁>政協·協商>建議 建議
政協委員熱議打車軟件"聯姻":應有第三方監管
原標題:政協委員熱議打車軟件"聯姻":應有第三方監管
“我身邊的同事用打車軟件的挺多,既省錢又方便。”市政協委員、青島19中高級教師楊鈞寶說。2月14日,快的打車與滴滴打車實現了“聯姻”,這一熱點話題也引起了正在參加市政協會議的委員們的關注。15日記者采訪了解到,大家最關心打車軟件對用戶使用的安全性問題,尤其提出對爭議較大的專車市場最好有第三方監管,建立電召平臺,規范打車軟件運營。
市政協委員、青建集團股份公司聯席董事長朱廣君說,他對此次滴滴和快遞的聯合有些感想。“我身邊的很多人都用打車軟件,這次聯合以后不少人在擔心會不會沒有打車紅包了。”他說這是有可能的,以前有紅包是因為競爭,但是現在成為了“壟斷”形式,前期已經積累了用戶市場,合并以后很可能不需要再依靠發放紅包維持用戶,或者紅包金額會受到一定影響。“如果能有三五家類似的軟件來制約市場平衡一下是比較好的,畢竟在行業里形成競爭對老百姓有利。”這次他的提案恰巧是關于建立電召平臺規范打車軟件運營的。除了好處也要看到打車軟件帶來的問題,他說,首先是沒有用軟件的人難打車,尤其是對不會使用手機軟件的老年人更不公平。另外軟件中的“加小費”功能容易造成出租車駕駛員“挑肥揀瘦”的心態。(記者郭玉華王媛)
編輯:薛鑫
關鍵詞:打車軟件 快的打車 滴滴打車 電召平臺