原標題：馮鞏“飯局”之問當以簡政放權作答

　　“飯局辦事”不是吃吃喝喝那么簡單，背后是權力之手伸得過長，把公共利益部門化甚至個人化了。不打破這種潛規則，就難以真正告別“飯局辦事”。

　　“2014這一年基本上沒用公款吃過一次飯、買過一次單。”中國廣播藝術團團長、著名演員馮鞏日前接受采訪時，感慨八項規定帶來的種種變化。飯局少了，“三高”下來了，和家人團聚的時間也多了。不過，馮鞏也反問：正經的事干嗎非通過吃飯來辦呢？

　　這一問，其實很有撫今追昔的味道。現在，正風反腐管得嚴了，簡政放權深化了，使得“有事在辦公室談、有話在單位里講”成為一種辦事新常態，于是，能不吃就不吃、能不請就不請，從公務員到公眾，普遍樂見這種變化。

　　不過，也有一些人“不樂意”。從媒體報道看，一些地方的公款吃喝風剎住了，飯局紛紛“歇菜”了，但一些公職人員辦事也不積極了，企業和公眾上門辦事，就會以種種理由搪塞、推諉、拖拉。這又產生了新的問題：飯不吃了，但該辦的事也不辦了，種種“為官不為”的反映不斷見諸媒體。

　　實際上，“吃好喝好事好辦，吃喝一少很難辦”，這種“飯局辦事”風氣由來已久。過去，此風甚囂塵上的時候，不少官員天天趕飯局，一些人養成了不吃喝就沒存在感、就辦不成事的惡習。吃喝風盛行之下，飯局甚至成為衡量干部地位和能力的重要標志。飯局多，說明“能量”大、關系廣；飯局少，往往被貼上“不合群”的標簽，日益邊緣化。

　　有飯局好辦事，折射出一種不良的政治生態。酒瓶子連著印把子，連著各種資金、資源，中間有一條權力尋租鏈條。原本通過正常流程就可以辦的事項，非要拿到酒桌上你來我往，實質是權力濫用，憑借審批權搞利益輸送。另一方面，自由裁量空間大，資金項目給誰都可以，就看關系遠近、態度好壞，這無疑又加劇了“吃飯開道、喝酒提速”。

　　“飯局辦事”不是吃吃喝喝那么簡單，背后是權力之手伸得過長，尤其是一些擁有行政審批權和資金資源的部門，通過吃飯喝酒送禮等渠道，繞開了依法依規的資源分配方式，把公共利益部門化甚至個人化了。不打破這種潛規則，就難以真正告別“飯局辦事”。比如，在一些地方，審批變成備案后，很多部門不再直接管理，而是通過指定相關公司提供服務。結果，又變成了只要交高額服務費就能通過審核，辦事難、辦事貴問題沒有大的改觀。

　　把權力關進制度籠子里，是防治腐敗、凈化風氣的治本之策。日前，十八屆中央紀委五次全會提出，最大限度減少對微觀事務的管理，推行權力清單制度，公開審批流程，強化內部流程控制，防止權力濫用。把這一思路落到實處，有效約束和監督權力，讓其在法治化、公開化軌道上運行，才是實現“正經事正經辦”的根本出路。