1948年，向哲浚在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上宣讀對(duì)日本戰(zhàn)犯的起訴總結(jié)。

　　1946年春，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭國(guó)際檢察局開(kāi)始起草起訴書(shū)。經(jīng)向哲浚據(jù)理力爭(zhēng)，終將1928年1月1日，即張作霖被日軍炸死的“皇姑屯事件”事發(fā)日正式確定為中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯起訴的起始日，將起訴起始日提前了9年。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，遠(yuǎn)東盟軍總部在組建國(guó)際軍事法庭的過(guò)程中，向中國(guó)政府要求派遣一位精通英語(yǔ)、有英美法和國(guó)家法知識(shí)背景的法官。中國(guó)國(guó)民政府就決定選派向哲浚出任此職。但向哲浚考慮年齡等因素，推薦了其清華大學(xué)出身的師弟、同樣有著英美法知識(shí)背景、精通英語(yǔ)的梅汝璈出任法官，自己則擔(dān)任了檢察官一職，并且在組建富有戰(zhàn)斗力的中國(guó)檢察組，廣泛收集各個(gè)戰(zhàn)犯的罪證方面作出了巨大貢獻(xiàn)，出色地完成了自己的歷史使命。

　　幫助改寫(xiě)起訴書(shū)

　　廣田弘毅從1933年9月至1936年2月、1937年6月至1938年5月兩度擔(dān)任外相，1936年3月至1937年2月?lián)稳毡臼紫唷Ｔ谄鋼?dān)任外相和首相期間，先后發(fā)生了華北事變、盧溝橋事變、南京大屠殺，對(duì)中國(guó)人民、對(duì)人類(lèi)的和平和安全犯下了滔天罪行。

　　1946年1月15日，廣田弘毅以戰(zhàn)爭(zhēng)罪被逮捕。但廣田的態(tài)度十分頑固，對(duì)法庭的指控始終是消極抵抗，試圖逃避其作為主要戰(zhàn)犯的責(zé)任。

　　在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，法國(guó)法官古諾爾負(fù)責(zé)起草對(duì)廣田弘毅的起訴書(shū)。由于廣田以得了重感冒做掩護(hù)拖延時(shí)間，調(diào)查取證極為困難，花了很長(zhǎng)時(shí)間古諾爾才完成起訴書(shū)，其結(jié)果只能把廣田弘毅放在被起訴戰(zhàn)犯的最后一個(gè)。

　　麥克阿瑟對(duì)廣田弘毅的起訴書(shū)很不滿(mǎn)意，認(rèn)為僅憑這份起訴書(shū)，極有可能對(duì)他“無(wú)罪釋放”。麥克阿瑟要求重寫(xiě)對(duì)廣田弘毅的起訴書(shū)。檢察長(zhǎng)基南只得把古諾爾請(qǐng)來(lái)商量，古諾爾承認(rèn)他起草的對(duì)廣田的起訴書(shū)蒼白無(wú)力。基南便把向哲浚請(qǐng)來(lái)商議。

　　向哲浚認(rèn)為重光葵、荒木貞夫、永野修身、賀屋興宣是廣田弘毅一案的知情人，因?yàn)閺V田出任齋藤內(nèi)閣外務(wù)相時(shí)，重光葵是外務(wù)省次官，荒木貞夫是陸相；廣田出任岡田內(nèi)閣外相時(shí)，重光葵仍任外務(wù)省次官；廣田出任首相時(shí)，永野修身是海相；廣田出任近衛(wèi)內(nèi)閣外相時(shí)，賀屋興宣是大藏相。于是，向哲浚建議把重光葵、荒木貞夫、永野修身、賀屋興宣傳來(lái)，從他們的口中得知廣田炮制“廣田三原則”時(shí)的大量細(xì)節(jié)，獲得罪證，繼而對(duì)廣田的起訴書(shū)做出修改。這個(gè)建議得到基南、古諾爾的認(rèn)可。經(jīng)過(guò)修改的起訴書(shū)在審判廣田弘毅過(guò)程中發(fā)揮了重大作用。

　　讓“受害者”承認(rèn)事實(shí)

　　在法庭上，廣田弘毅曾辯稱(chēng)自己沒(méi)有掌握過(guò)軍權(quán)，也是個(gè)受軍部牽連的“受害者”。向哲浚便質(zhì)問(wèn)廣田弘毅，究竟是中國(guó)威脅日本，還是日本威脅中國(guó)？向哲浚還出示證據(jù)給廣田弘毅說(shuō)：在1934年秋天，日本以保衛(wèi)“滿(mǎn)洲國(guó)”的安全為借口，擅自出兵中國(guó)華北地區(qū)，事實(shí)證明是日本不僅威脅中國(guó)，而且出兵侵略華北，從而使中國(guó)面臨生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭。日方為了進(jìn)一步侵略中國(guó)，在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《何梅協(xié)定》，被迫允許日本在華北駐兵，中國(guó)政府被迫取消在河北省、察哈爾省、北平市、天津市的黨政機(jī)關(guān)，撤退駐守河北省的軍隊(duì)，撤換日方指定的河北省、察哈爾省的中國(guó)軍政長(zhǎng)官，禁止一切抗日活動(dòng)。向哲浚又根據(jù)重光葵的證詞，指出廣田提出“三原則”后，日本軍部馬上增兵華北，又策動(dòng)香河漢奸暴動(dòng)、炮制了以殷汝耕為首的“冀東防共自治委員會(huì)”的事實(shí)。在向哲浚的有力質(zhì)問(wèn)下，廣田弘毅終于承認(rèn)重光葵所說(shuō)“都是事實(shí)”。

　　制止“血口噴人”

　　廣田弘毅為救自己的性命，竟然矛頭直指荒木貞夫說(shuō)：“三原則的產(chǎn)生，荒木貞夫是罪魁禍?zhǔn)祝?rdquo;

　　這句話讓荒木貞夫大吃一驚，他站起來(lái)嚷道：“這是國(guó)際法庭，不許血口噴人！”

　　向哲浚揮手讓荒木貞夫坐下，廣田弘毅供出1935年8月荒木貞夫請(qǐng)他和梅津美治郎吃飯時(shí)所說(shuō)的話：“東三省和熱河已建立‘滿(mǎn)洲國(guó)’，為日本全面控制中國(guó)奠定了基礎(chǔ)，全面進(jìn)攻中國(guó)的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，遺憾的是政府還沒(méi)有一個(gè)明確的決議案，廣田君是外相，有責(zé)任提出一個(gè)切實(shí)可行的決議草案來(lái)。梅津君支持你的意見(jiàn)。”

　　荒木貞夫在慌亂中承認(rèn)有這回事，但沒(méi)有提出具體內(nèi)容。向哲浚當(dāng)即指出：雖然如此，廣田弘毅炮制侵略中國(guó)的“廣田三原則”的罪證確鑿，不容抵賴(lài)。

　　出示重要證據(jù)

　　向哲浚控訴廣田弘毅是發(fā)動(dòng)“七七事變”進(jìn)行全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的主謀者之一，并出示了從日本外務(wù)省檔案中發(fā)現(xiàn)的作為日本外相的廣田弘毅的下述發(fā)言：

　　“日本對(duì)華外交方針與過(guò)去無(wú)異，但不擬強(qiáng)行對(duì)華親善。在如今抗日、排日的漩渦中，縱想實(shí)現(xiàn)日中親善，也難望取得成效。日本對(duì)此，雖深為不滿(mǎn)，但看來(lái)除毅然推行正確政策外，別無(wú)他途。”

　　向哲浚揭露廣田弘毅為占領(lǐng)全中國(guó)，委托德國(guó)駐日大使狄克遜，提出同中國(guó)談判的“和平條件”，壓制中國(guó)放棄抵抗，成為日本的殖民地；廣田還以外相身份發(fā)表誘降談話稱(chēng)：“友邦中國(guó)，今日實(shí)遭逢最不幸之境遇，若中國(guó)能了解日本力求東亞和平之重要觀點(diǎn)，則中國(guó)自能免除今日之慘痛。日本政府深愿在迎接1938年之時(shí)，能與友邦中國(guó)開(kāi)始新的和平，解決一切問(wèn)題，則中日大局，即可展開(kāi)一新局面。”

　　在確鑿的證據(jù)面前，廣田弘毅方寸大亂。

　　1948年，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭以第一類(lèi)破壞和平罪、第三類(lèi)違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)慣例及違反人道罪認(rèn)定廣田弘毅罪名成立，判處其絞刑。