井上說，日軍在南京對(duì)俘虜和無辜平民進(jìn)行屠殺是事實(shí)，而且不僅僅在南京，在中國其他城市和村莊也很普遍，南京大屠殺只是其中最具代表性的事件。

　　井上認(rèn)為，否認(rèn)南京大屠殺的人可以分為兩派：一派是徹底否認(rèn)南京大屠殺的存在；另一派則承認(rèn)發(fā)生過南京大屠殺，但受害者只有幾萬人。他說，徹底否認(rèn)南京大屠殺的人沒有進(jìn)行調(diào)查研究就得出結(jié)論，脫離了學(xué)術(shù)研究范疇；而部分否定南京大屠殺的論者在使用資料時(shí)過于片面，了解受害者人數(shù)需要綜合包括埋葬記錄在內(nèi)的多項(xiàng)資料，只選取部分資料并以此為證聲稱受害者只有幾千、幾萬人的調(diào)查方法本身就存在問題。

　　結(jié)合多年來自己與南京大屠殺否定派打交道的經(jīng)驗(yàn)，井上無奈地表示，在南京大屠殺的問題上，無法與日本右翼進(jìn)行爭論。他們對(duì)反駁其觀點(diǎn)的書籍和意見視而不見，只是一味地重復(fù)自己的看法。雖然日本學(xué)界早已就南京大屠殺得出結(jié)論，但面對(duì)右翼無休止的叫囂，不得不一次次地?cái)[出事實(shí)予以駁斥。

　　井上認(rèn)為，日本媒體應(yīng)當(dāng)為日本國民對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的扭曲承擔(dān)責(zé)任。媒體在歷史問題上報(bào)道缺失，對(duì)華報(bào)道有失客觀、只關(guān)注中國的反日游行和負(fù)面新聞，這些都在潛移默化中影響著日本國民。此外，日媒的報(bào)道作風(fēng)也在一定程度上受到日本國民思想意識(shí)變化的影響：中國超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，讓自認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)和文化上優(yōu)于中國的日本國民感到焦慮，這種情緒以一種扭曲的形式呈現(xiàn)在歷史認(rèn)識(shí)、對(duì)華態(tài)度等問題上。

　　井上說，叫囂著讓外國人滾出日本的右翼，其所作所為只會(huì)讓世界認(rèn)為日本心胸狹窄，以愛國者自居的右翼實(shí)際上卻在敗壞日本的名聲。德國和日本在對(duì)待歷史問題的態(tài)度上截然相反，歐洲與日本社會(huì)在對(duì)待否定歷史言論上的態(tài)度也完全不同，這表明日本政治家、社會(huì)正在退化，日本社會(huì)逐漸喪失了對(duì)不同文化、不同觀點(diǎn)的包容心。

　　今年２月，中國十二屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議決定將１２月１３日設(shè)立為南京大屠殺死難者國家公祭日。對(duì)此，井上說，中國設(shè)立國家公祭日，以銘記戰(zhàn)爭的悲慘并將其傳達(dá)給后世理所當(dāng)然，這體現(xiàn)了中國政府對(duì)歷史問題的重視，也是出自對(duì)南京大屠殺否定論者的警戒。

　　井上認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)歷史和解，首先日本需要承認(rèn)自己的戰(zhàn)爭責(zé)任，并進(jìn)行道歉和賠償，否則建立兩國信賴關(guān)系就無從談起。改善日中關(guān)系，需要政府和民間不斷地相互交流，加深理解。日中既要注重解決眼前紛爭、避免武力沖突，又要著眼長遠(yuǎn)、為建設(shè)相互信賴關(guān)系而努力。（完）