2006年8月22日對于我來說則是一個很有意義的日子。因為這一天，文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心的課題開題了——這是一個提案收獲成果的標志。

　　話再從頭說起。2005年全國政協(xié)十屆三次會議的時候，我提了一個《關(guān)于加強國家文化戰(zhàn)略研究的提案》，內(nèi)容是：“當代中國文化面臨非常多的文化戰(zhàn)略問題，但國家文化部下屬科研機構(gòu)多從事傳統(tǒng)的、具體的學術(shù)研究，缺少宏觀的、戰(zhàn)略性的研究機構(gòu)。因為缺少相關(guān)研究機構(gòu)，國家面對重大文化國策無法應(yīng)對，例如：臺獨正在逐步“去中國化”，它的走向如何？我們應(yīng)該有怎樣的文化策略應(yīng)對？互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展如此迅速，國家網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展戰(zhàn)略，文化安全又如何應(yīng)對？現(xiàn)在社會科學既缺少宏觀國策性研究課題，國家對此投入也非常少，希望財政部、文化部就此進行分析評估，在國家級藝術(shù)研究機構(gòu)里設(shè)置相應(yīng)文化研究中心，服務(wù)于國家文化宏觀政策。”

　　話再說回來，這個被編為第2110號的提案，當時的審查意見是“建議國務(wù)院交文化部研究辦理”。提案轉(zhuǎn)到文化部，部里很重視，2005年8月份即先打電話接著又發(fā)來正式文件答復我：經(jīng)部領(lǐng)導研究，決定成立國家文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心，機構(gòu)就設(shè)在我們中國藝術(shù)研究院。我十分高興，提案這么快就有了具體、明確的答復。2006年1月份，院長助理賈磊磊同志找到我，興奮而又鄭重其事地告知，根據(jù)我的提案和文化部有關(guān)文件精神，我院文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心正式成立，任命他為主任。并說：“您是中心的創(chuàng)始人，精神領(lǐng)袖。今天特意來向您請教，今后如何開展工作……”當然這是客氣話、玩笑話，但我確實也感到了莫大的欣慰，因為提案逐漸由虛變實了。尤其自己的構(gòu)想和建議得到了國家的重視并付諸實踐，特為此建立一個新的職能部門，意義是不小的。我們交流了一些想法和意見，尤其側(cè)重探討了準備做一些大的跨學科的課題等等。2006年8月份，主任又提前通知我，課題計劃籌備完工，準備下旬舉辦一個隆重的開題會，請我一定出席。正好我下旬的日程是在外地。會議前夕，我提前離開了外地的活動飛回北京。2006年8月22日，文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心的課題開題會開幕，與會嘉賓對課題、包括每個子課題都進行了認真的討論，評估其意義、提出寶貴的意見和建議。我雖然沒有參加課題的工作，但心情照樣欣喜激動。從提案開始，到文化部的決策，到現(xiàn)在部領(lǐng)導親自來負責具體的課題等等，都說明國家對這個問題的重視。而事情從無到有，又從去年8月份批準建中心到今年8月份開始做課題，都凝聚了所有專家學者的心血。而我自己，也領(lǐng)略到了一種成就感和自豪感———因為我盡了一份政協(xié)委員的責任，更因為政協(xié)委員的建言獻策產(chǎn)生了效果。

　　（作者為第九、十、十一屆全國政協(xié)委員）