今天，安徽省蚌埠市原副市長(zhǎng)劉亞在六安市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。此案由安徽省檢察院指定六安市檢察院偵查并起訴。劉亞被指控涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，涉案金額高達(dá)1600多萬(wàn)元。

　　從副鎮(zhèn)長(zhǎng)到副市長(zhǎng)一路升遷受賄

　　劉亞1994年4月任濉溪鎮(zhèn)黨委副書記、副鎮(zhèn)長(zhǎng)，至2004年2月?lián)伟霾菏懈笔虚L(zhǎng)只用了10年時(shí)間。2013年6月，劉亞在蚌埠市副市長(zhǎng)任上被查辦。

　　經(jīng)安徽省檢察院指定六安市檢察院偵查終結(jié)并起訴的該省蚌埠市原副市長(zhǎng)劉亞一案，7月9日在六安市中級(jí)法院開(kāi)庭審理，劉亞被指控涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，涉案金額高達(dá)1600多萬(wàn)元。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，劉亞在擔(dān)任淮北市濉溪縣鎮(zhèn)長(zhǎng)、烈山區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書記、蚌埠市副市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)為他人謀取利益，先后索要或收受34人的錢財(cái)1260萬(wàn)元。為他人在提拔晉升，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)土地轉(zhuǎn)讓、工程款結(jié)算、礦產(chǎn)使用權(quán)買賣變更、企業(yè)稅費(fèi)減免、子女就業(yè)工作等方面提供幫助，利用手中的權(quán)利瘋狂謀取私利。

　　2010年11月份左右，榮盛(蚌埠)置業(yè)有限公司總經(jīng)理谷永軍為該公司所購(gòu)香堤榮府地塊違章建筑拆遷一事，請(qǐng)托犯罪嫌疑人劉亞給予幫助、協(xié)調(diào)，劉亞答應(yīng)幫忙。2011年初，劉亞接受谷永軍請(qǐng)托，為該公司免交人防工程押金，授意蚌埠市人民防空辦公室主任宮志祥給予關(guān)照。劉亞多次向谷永軍提出購(gòu)房?jī)?yōu)惠要求。2011年6月、7月份，榮盛(蚌埠)置業(yè)有限公司分四筆將160.9萬(wàn)元轉(zhuǎn)入劉亞指定的淮北市口子建筑開(kāi)發(fā)公司(所謂谷永軍同意采用以支付建房工程款形式出賬給劉亞錢的單位)賬戶，后淮北市口子建筑開(kāi)發(fā)公司再將其款轉(zhuǎn)入劉亞控制的楊浩賬戶。在2011年7月，劉亞安排、協(xié)調(diào)蚌埠市城市執(zhí)法局及蚌山區(qū)等相關(guān)部門對(duì)香堤榮府地塊違章建筑予以強(qiáng)制拆除。

　　為感謝劉亞在解決其個(gè)人干部身份、編制、職級(jí)等方面提供的關(guān)照、幫助，現(xiàn)為淮北市烈山區(qū)政協(xié)副主席、曾任烈山區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)兼洪莊村黨支部第一書記、洪莊村黨支部書記等職的顏現(xiàn)明(另案處理)多次送給劉亞現(xiàn)金101.2萬(wàn)元，劉亞均收入囊中。

　　公訴人認(rèn)為，劉亞犯罪情節(jié)嚴(yán)重，犯罪持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、次數(shù)多、數(shù)額特別巨大。自1995年至2013年，被告人劉亞利用不同的職權(quán)，在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間里，幾乎每年都在持續(xù)不斷地進(jìn)行受賄犯罪，先后收受三十四個(gè)單位或個(gè)人的財(cái)物，共計(jì)數(shù)百余次。從受賄數(shù)額上看，利用擔(dān)任各種職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，并收受或直接向他人索要財(cái)物，總金額折合人民幣高達(dá)810余萬(wàn)元之巨。

　　利用影響力受賄45萬(wàn)

　　2006年初，被告人劉亞將淮北市烈山區(qū)洪莊村洪楊煤礦尋找合作伙伴擬進(jìn)行改制事宜告知時(shí)任蚌埠卷煙廠廠長(zhǎng)黃小虎。黃小虎以貝爾通宇(香港)企業(yè)有限公司實(shí)際控制擬與洪楊煤礦洽談合作，并請(qǐng)劉亞幫助協(xié)調(diào)、疏通與烈山區(qū)政府、洪莊村的關(guān)系。劉亞接受黃小虎請(qǐng)托，并向原部下時(shí)任烈山區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)兼洪莊村黨支部第一書記的顏現(xiàn)明打招呼，推薦黃小虎公司并多次參與雙方的洽談。2006年6月4日，洪莊村委會(huì)在未經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估、未與其他競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)際洽談情況下，與黃小虎實(shí)際控制的貝爾通宇(香港)企業(yè)有限公司簽訂《合作經(jīng)營(yíng)洪楊煤礦協(xié)議書》，將洪楊煤礦60%股權(quán)以2000萬(wàn)元的價(jià)格，及每年支付洪莊村委會(huì)利潤(rùn)分成款1000萬(wàn)元出售給貝爾通宇(香港)企業(yè)有限公司，由該公司承包經(jīng)營(yíng)洪楊煤礦，后使該公司獲得了巨大利益。為感謝劉亞在收購(gòu)洪楊煤礦股權(quán)過(guò)程中提供的支持、幫助，黃小虎(另案處理)先后5次送給劉亞450萬(wàn)元。

　　360萬(wàn)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明

　　檢察機(jī)關(guān)還查明，劉亞家庭財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收入，差額巨大，不能說(shuō)明來(lái)源，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。

　　截至2013年6月，劉亞家庭現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)人民幣 2672萬(wàn)多元；歷年支出人民幣685萬(wàn)多元；合法收入人民幣632萬(wàn)余元；能夠說(shuō)明來(lái)源，經(jīng)查證屬實(shí)的人民幣2361萬(wàn)余元。被告人劉亞尚有人民幣360萬(wàn)多元不能說(shuō)明來(lái)源。

　　在安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)被告人劉亞收受黃小虎財(cái)物問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查時(shí)，劉亞主動(dòng)交代了收受多人財(cái)物的問(wèn)題，并在案發(fā)后退繳全部贓款。

　　劉亞在偵查階段如實(shí)供述自己的受賄犯罪事實(shí)、利用影響力受賄事實(shí)和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明事實(shí)，積極配合偵查，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。

　　斂財(cái)用于倒賣土地與放貸做投資

　　劉亞斂財(cái)用于投資倒賣土，買賣房屋，投資基金理財(cái)產(chǎn)品、放貸、持有公司股權(quán)等。

　　1996年，劉亞借用某鐵釘廠名義購(gòu)買濉溪縣溪河鄉(xiāng)政府西側(cè)、濉溪縣面粉廠南側(cè)一宗土地，建成房屋基礎(chǔ)后出售，獲利20萬(wàn)元。

　　2004年，劉亞出資8萬(wàn)元與陳勝、解廣海合伙以淮北市新來(lái)發(fā)公司名義在濉溪鎮(zhèn)南關(guān)村乾隆湖工業(yè)園購(gòu)買30余畝土地。2005年，陳勝、解廣海將這塊土地出租給福樂(lè)定公司。2005年至2012年劉亞累計(jì)收到分紅款42萬(wàn)元。2011年，劉亞將其對(duì)該地塊持有的三分之一股權(quán)以80萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給解廣海，獲利72萬(wàn)元。

　　基金理財(cái)產(chǎn)品折合人民幣530萬(wàn)元：2010年4月，劉亞借用楊浩的身份證開(kāi)戶，存款30萬(wàn)元，購(gòu)買安徽省建設(shè)銀行發(fā)行的皖江一號(hào)基金30萬(wàn)元；2012年5月，劉亞從其所控制的李景柱、楊浩賬戶匯款計(jì)500萬(wàn)元，購(gòu)買北京榮盛泰發(fā)基金公司發(fā)行的蚌埠城市發(fā)展基金500萬(wàn)元。

　　債權(quán)505.74萬(wàn)元(其中包括任志剛借款應(yīng)付利息17.74萬(wàn)元)：1997年，劉亞以宋繼超名義出資70萬(wàn)元，與宋繼超合伙共借款150萬(wàn)元給中博陶瓷公司，至今未收回本息；2011年，劉亞夫婦借款50萬(wàn)元給盧占坤，盧占坤已歸還19萬(wàn)元，尚欠31萬(wàn)元未還；2013年3月，劉亞借用徐凱、胡立賬戶通過(guò)張廣勤借款500萬(wàn)元給任志剛使用，至2013年5月末，劉亞已通過(guò)張廣勤收回本金113萬(wàn)元、利息30萬(wàn)元，任志剛尚欠本金387萬(wàn)元及部分利息。2013年8月1日，任志剛主動(dòng)將本金387萬(wàn)元及應(yīng)付利息17.74萬(wàn)元退繳至安徽省紀(jì)委。

　　警示與懺悔 以權(quán)謀私滑向犯罪深淵

　　從曾經(jīng)的輝煌到今天的淪落，人生的巨大起伏和反差，實(shí)發(fā)人深省，令人回味。從中可以受到這樣幾點(diǎn)啟發(fā)。

　　由于個(gè)人的努力和組織的培養(yǎng)，劉亞在仕途上一路升遷，從副鎮(zhèn)長(zhǎng)到副市長(zhǎng)僅用了不到10年的時(shí)間，職位的不斷提升，理想信念卻在逐漸消退。錯(cuò)把權(quán)力當(dāng)能力、錯(cuò)把公權(quán)當(dāng)私權(quán)，錯(cuò)把利益關(guān)系當(dāng)朋友關(guān)系，錯(cuò)把潛規(guī)則當(dāng)行為規(guī)則。尤其是在擔(dān)任淮北市烈山區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書記和蚌埠市副市長(zhǎng)期間內(nèi)，一次次的權(quán)力出租堆積出數(shù)百余萬(wàn)元的受賄數(shù)額。檢察官在提審劉亞的時(shí)候，他講到自己犯罪的根源時(shí)，談到一是副市長(zhǎng)多年沒(méi)有晉升，致使理想信念動(dòng)搖，萌生做生意掙大錢想法。二是與商人聯(lián)系較多，時(shí)間長(zhǎng)了，混淆了工作關(guān)系和私人關(guān)系的界限，沒(méi)有保持應(yīng)有的界限和距離。

　　一個(gè)個(gè)行賄人千方百計(jì)與劉亞交往，目的對(duì)個(gè)人利益和商業(yè)利益的追逐，實(shí)質(zhì)上就是權(quán)錢交易的“對(duì)價(jià)”過(guò)程。

　　身陷囹圄之時(shí)，劉亞以肺腑之言表達(dá)遲來(lái)的懺悔。

　　劉亞一案再一次警示我們，領(lǐng)導(dǎo)干部用所掌握的神圣權(quán)力謀取私利時(shí)，就是滑向犯罪深淵的開(kāi)始。（記者 李光明 通訊員 肖軍）