博士生攻博期間，必須在學校規定的期刊上發表2-4篇專業論文，理工科的要在SCI、EI檢索雜志及學校指定的核心期刊發表；文科的則要求在SSCI檢索雜志或者C刊上發表，否則不能申請答辯，或者答辯后要等論文公開發表才能授予學位。這一條規定純粹屬于土政策，因為查《中華人民共和國學位條例》，并無此項規定。全國政協委員謝陽舉就高校對博士生發表論文的強制規定直言，“這條不合法的規定，目前已經成了困擾我國博士生培養的一道難題，造成了諸多后果，應予以取締。”

　　為什么這種明顯不合學位條例、弊大于利的規定會長期蔓延持續？謝陽舉委員分析指出，高校評估、排名片面重論文數量，學校將競爭壓力轉移到博士生身上。教育主管部門未盡到責任，各高校的陋規都是公開的，互聯網上到處叫賣代發論文，博士生的埋怨滿天飛，甚至不斷出現個別博士生或導師寫公開信抗議。

　　“類似規定，不但擾亂我國博士生培養的大計和上策，而且破壞學術風氣，助長社會腐敗。”謝陽舉委員反復強調。有學者對20世紀諾貝爾獲獎者進行過統計研究，得出的結論是：博士生在研期間發不發論文，和其以后的學術發展及成就沒有相關性。為此，謝陽舉委員建議建議由教育主管部門出面，堅決取締各校要求博士生發表論文的強制規定；學有余力、實有創新的，自覺發表論文，當然是錦上添花的好事，不能將特殊當成普遍加以獎勵推廣。