“互聯網金融打破了銀行原有的盈利模式和服務思維，促進了金融產品的創新和效率的提高，為客戶提供了全新的貨幣資產管理體驗；另一方面，互聯網金融的一哄而起，也帶來了明顯的隱憂：2013年網貸平臺倒閉70家，涉及金融12億元，各類理財‘寶’賬戶也 存在明顯的技術風險隱患。”全國政協委員王廣謙在接受記者采訪時表示，無論從理論上講，還是從世界金融發展的實踐看，金融活動都必須接受國家金融監管部門 的監管。

　　如何監管才有實效？王廣謙建議，對互聯網金融的監管不應“一刀切”，應采用區別歸類，直接監管和委托監管相結 合的方式。他提出了兩種可選擇的方式：一是把這類機構按照新型金融機構（或成立獨立從事金融業務的法人機構）納入金融監管體系，包括申請審批、資本金規 定、業務規范等由金融監管部門負責監管。二是規定這類機構不得獨立從事金融業務，但允許與金融機構合作，雙方按約定分配利潤，金融機構對這部分業務負責， 接受監管部門監管。以投資公司、咨詢公司、第三方理財公司等名義開展網絡貸款、理財銷售等業務服務的，也必須與銀行、證券、信托、保險等已納入監管的金融 機構簽署合作協議，由金融機構負責對其進行合理性監管。另外，對作為基礎設施發展的第三方支付企業，歸口在人民銀行監管范圍之內。