首頁>政協(xié)·協(xié)商>建議 建議
葛劍雄委員:大學(xué)絕不是腐敗重災(zāi)區(qū)
因為敢于直言,全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄被媒體冠以“炮手”的稱號。昨天下午,政協(xié)教育界別小組討論間隙,葛劍雄針對高校腐敗、去行政化等問題,向包括北京晨報在內(nèi)的幾家媒體提出了自己的“麻辣”觀點(diǎn)。
●關(guān)于學(xué)費(fèi)漲價
沒到所有人都該上大學(xué)的階段
記者:目前很多大學(xué)都傳言要提高學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),您怎么看大學(xué)學(xué)費(fèi)要漲價的問題?
葛劍雄:首先我們要知道中國大學(xué)是什么性質(zhì)的,如果不是義務(wù)制的,那么他個人為了自己的教育出一點(diǎn)錢是應(yīng)該的。全世界都如此。第二,學(xué)費(fèi)該不該漲,除了看以前設(shè)置是否合理外,還要看物價,你物價都漲了,那我不漲,只有一個辦法,就是偷工減料了,該做的事不做了。就像我們食堂一樣,外面肉價漲了,你說不許漲,那好,本來一塊排骨100克變成80克了。
以前有一位教育部領(lǐng)導(dǎo)對我說,不管外面價格怎么漲,學(xué)費(fèi)不能漲。我就問他那怎么辦呢?錢不夠請教育部來補(bǔ)吧,他說不行。那怎么辦啊?所以這里要看學(xué)費(fèi)上漲是否合理。如果有人說我念不起,那這里要注意。國家是否要讓所有人都上大學(xué),還沒到這個時候。
●關(guān)于校園腐敗
大學(xué)絕不是腐敗重災(zāi)區(qū)
記者:最近爆出高校管理人員被調(diào)查的消息,高校會不會成為腐敗的重災(zāi)區(qū)?
葛劍雄:誰告訴你高校是腐敗重災(zāi)區(qū)的,你拿數(shù)據(jù)給我看。大學(xué)有腐敗現(xiàn)象,但絕不是重災(zāi)區(qū)。大學(xué)有2000個校長,幾個抓起來了?
最近總有人問我,你對人大自主招生出現(xiàn)的問題怎么看?我說那還在調(diào)查之中,還是犯罪嫌疑人,你說他貪一個億,那都是傳言。
●關(guān)于貧困生教育
做個技工,也是很好選擇
記者:就算對貧困生有很多補(bǔ)助,但和10年前相比,重點(diǎn)大學(xué)貧困生比例越來越少,有個說法,“貧門”再難出“貴子”,這是否由教育不均衡導(dǎo)致的?
葛劍雄:我不贊成。這是社會不公正造成的。當(dāng)然有部分學(xué)校的做法可能助長了這種現(xiàn)象,但主要是社會造成的。為什么在一些發(fā)達(dá)國家,一個孩子準(zhǔn)備學(xué)一門手藝,要做個技工,家人很坦然接受,社會也覺得很好啊。而我們呢,職業(yè)學(xué)校已經(jīng)是本科了還不愿意上。
當(dāng)然也不要出現(xiàn)問題就抱怨不公平。學(xué)生來自農(nóng)村的,北大有,清華有,我們復(fù)旦也有。
●關(guān)于高校去行政化
不是學(xué)校自己能完成的
記者:有人說中國只有一所大學(xué),就是“教育部大學(xué)”,這主要是針對高校去行政化問題,您怎么看?
葛劍雄:行政化是不對的,行政管理是必不可少的。行政化能不能去掉,關(guān)鍵不在學(xué)校,而在管理學(xué)校的上級部門。關(guān)鍵在于政府創(chuàng)造環(huán)境,不是學(xué)校自己能夠完成的。
舉個簡單的例子。取消行政級別以后,學(xué)校圖章用什么圖章?圖章是有尺寸的。直徑40毫米是什么等級,50毫米是什么等級。學(xué)校行政級別取消了還要不要圖章,沒有圖章辦事需要蓋章怎么辦?校長簽字可以嗎?(記者王歧豐)
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:大學(xué) 腐敗