我們黨同民主黨派和無黨派民主人士的合作是長期的，這一個(gè)方針是早已確定了的。從抗日戰(zhàn)爭時(shí)期開始，我們黨就實(shí)行了同黨外民主人士合作的方針。在中華人民共和國成立以后，我們同各個(gè)民主黨派和無黨派的民主人士的合作，得到了進(jìn)一步的發(fā)展。十多年的經(jīng)驗(yàn)證明，這種合作對(duì)于我們黨的事業(yè)，是有益而無害的。同我們合作的民主人士中，有許多人最初在政治上是資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的代表，但是在合作的過程中，他們的立場，逐漸在不同程度上向社會(huì)主義方面變化了，并且將繼續(xù)向這個(gè)方面變化。當(dāng)然，這種合作中間是有斗爭的，這是不可避免的。但是問題不在這里，而在于這些黨外的民主人士，能夠?qū)τ谖覀凕h提供一種單靠黨員所不容易提供的監(jiān)督，能夠發(fā)現(xiàn)我們工作中的一些我們所沒有發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，能夠?qū)τ谖覀兊墓ぷ髯鞒鲇幸娴膸椭Ｔ谏鐣?huì)主義改造取得了決定性的勝利以后，在他們的立場和我們的立場比以前更加接近以后，他們可以給我們的幫助只有越來越多。因此，我們的任務(wù)就是繼續(xù)擴(kuò)大同黨外人士的合作，使他們在我們的反對(duì)官僚主義的斗爭中，和在國家各方面的事務(wù)中，發(fā)生更大的作用。——鄧小平：《關(guān)于修改黨的章程的報(bào)告》（1956年9月16日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第224—225頁。

　　現(xiàn)在我們黨內(nèi)還有不少的同志，甚至還有一些負(fù)相當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的同志，仍然犯著不愿意或者不善于同黨外人士合作的毛病。這實(shí)質(zhì)上是一種非常有害的宗派主義傾向，必須克服這種傾向，才能使黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策得到貫徹實(shí)行。——鄧小平：《關(guān)于修改黨的章程的報(bào)告》（1956年9月16日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第224頁。

　　我國各民主黨派在民主革命時(shí)期同我們黨共同奮斗，在社會(huì)主義時(shí)期同我們黨一道前進(jìn)，一道經(jīng)受考驗(yàn)。在今后的建設(shè)中，我們黨還要同所有的愛國民主黨派和愛國民主人士長期合作。——鄧小平：《中國共產(chǎn)黨第十二次全國代表大會(huì)開幕詞》（1982年9月1日），《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第4頁。

　　我們有些同志對(duì)民主黨派、民主人士的作用認(rèn)識(shí)不夠，不懂得各民主黨派都是有代表性的，他們所代表的階層就喜歡聽他們的話，相信他們，看他們的宣言比看我們的夠味。這些同志不是從整個(gè)社會(huì)存在著各個(gè)不同的階層這樣一個(gè)復(fù)雜的情況來看問題，因此，往往忽視了統(tǒng)一戰(zhàn)線。——鄧小平：《全黨重視做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作》（1951年3月26日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第186頁。

　　我國各民主黨派在民主革命中有過光榮的歷史，在社會(huì)主義改造中也作了重要的貢獻(xiàn)。這些都是中國人民所不會(huì)忘記的。現(xiàn)在它們都已經(jīng)成為各自所聯(lián)系的一部分社會(huì)主義勞動(dòng)者和一部分擁護(hù)社會(huì)主義的愛國者的政治聯(lián)盟，都是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量。——鄧小平：《新時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民政協(xié)的任務(wù)》（1979年6月15日），《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年第2版，第186頁。

　　各民主黨派和工商聯(lián)，都是我國革命的愛國的統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要組成部分。各民主黨派和工商聯(lián)同我們黨有過長期合作、共同戰(zhàn)斗的歷史，是我們黨的親密朋友。在爭取新民主主義革命勝利和建立中華人民共和國的斗爭中，各民主黨派都發(fā)揮了重要的作用。新中國成立以后，各民主黨派和工商聯(lián)推動(dòng)和幫助各自的成員以及所聯(lián)系的人們，接受社會(huì)主義改造，參加社會(huì)主義建設(shè)，參加反對(duì)國內(nèi)外敵人的斗爭，也都作出了寶貴的貢獻(xiàn)。在萬惡的林彪、“四人幫”橫行的十年里，各民主黨派和工商聯(lián)被迫停止活動(dòng)，很多成員遭到了殘酷迫害，絕大多數(shù)人經(jīng)受住了這場嚴(yán)峻的政治考驗(yàn)，仍然堅(jiān)信共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，沒有動(dòng)搖走社會(huì)主義道路的決心，這是難能可貴的。現(xiàn)在，各民主黨派和工商聯(lián)已經(jīng)成為各自聯(lián)系的一部分社會(huì)主義勞動(dòng)者和擁護(hù)社會(huì)主義的愛國者的政治聯(lián)盟和人民團(tuán)體，成為進(jìn)一步為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量。建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)，已成為各民主黨派、工商聯(lián)和我們黨的共同利益和共同愿望。在新的歷史時(shí)期中，各民主黨派和工商聯(lián)仍然具有重要的地位和不容忽視的作用。我們相信，各民主黨派和工商聯(lián)一定能夠在鞏固和發(fā)展安定團(tuán)結(jié)的局面，促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，發(fā)揚(yáng)民主，加強(qiáng)法制，進(jìn)行自我教育和促進(jìn)祖國統(tǒng)一等方面，作出新的更大的貢獻(xiàn)。——鄧小平：《各民主黨派和工商聯(lián)是為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量》（1979年10月19日），《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年第2版，第203—204頁。

　　各民主黨派和工商聯(lián)的成員和所聯(lián)系的人們中，有大量的知識(shí)分子，其中不少同志有較高的文化科學(xué)水平，有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不少同志是學(xué)有專長的專門家，他們都是現(xiàn)代化建設(shè)中不可缺少的重要力量。原工商業(yè)者中不少人有比較豐富的管理、經(jīng)營企業(yè)和做經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)，在調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)、搞好現(xiàn)代化建設(shè)中可以發(fā)揮積極作用。原國民黨軍政人員以及其他愛國人士也能夠利用自己的專長和社會(huì)關(guān)系，在現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)和統(tǒng)一祖國的大業(yè)中作出自己的有益貢獻(xiàn)。——鄧小平：《各民主黨派和工商聯(lián)是為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量》（1979年10月19日），《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年第2版，第204頁。

　　在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)行多黨派的合作，這是我國具體歷史條件和現(xiàn)實(shí)條件所決定的，也是我國政治制度中的一個(gè)特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。——鄧小平：《各民主黨派和工商聯(lián)是為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量（1979年10月19日），《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年10月第2版，第205頁。

　　資本主義國家的多黨制有什么好處？那種多黨制是資產(chǎn)階級(jí)互相傾軋的競爭狀態(tài)所決定的，它們誰也不代表廣大勞動(dòng)人民的利益。在資本主義國家，人們沒有也不可能有共同的理想，許多人就沒有理想。這種狀況是它們的弱點(diǎn)而不是強(qiáng)點(diǎn)，這使它們每個(gè)國家的力量不可能完全集中起來，很大一部分力量互相牽制和抵消。我們國家也是多黨，但是，中國的其他黨，是在承認(rèn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)前提下面，服務(wù)于社會(huì)主義事業(yè)的。我們?nèi)珖嗣裼泄餐母纠婧统绺呃硐耄唇ㄔO(shè)和發(fā)展社會(huì)主義，并在最后實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，所以我們能夠在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)一致。我們黨同其他幾個(gè)黨長期共存，互相監(jiān)督，這個(gè)方針要堅(jiān)持下來。但是，中國由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)原則是不能動(dòng)搖的；動(dòng)搖了中國就要倒退到分裂和混亂，就不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。——鄧小平：《目前的形勢和任務(wù)》（1980年1月16日），《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年10月第2版，第267—268頁。

　　我們評(píng)價(jià)一個(gè)國家的政治體制、政治結(jié)構(gòu)和政策是否正確，關(guān)鍵看三條：第一是看國家的政局是否穩(wěn)定；第二是看能否增進(jìn)人民的團(tuán)結(jié)，改善人民的生活；第三是看生產(chǎn)力能否得到持續(xù)發(fā)展。——鄧小平：《怎樣評(píng)價(jià)一個(gè)國家的政治體制》（1987年3月27日），《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第213頁。

　　我們大陸講社會(huì)主義民主，和資產(chǎn)階級(jí)民主的概念不同。西方的民主就是三權(quán)分立，多黨競選，等等。我們并不反對(duì)西方國家這樣搞，但是我們中國大陸不搞多黨競選，不搞三權(quán)分立、兩院制。我們實(shí)行的就是全國人民代表大會(huì)一院制，這最符合中國實(shí)際。如果政策正確，方向正確，這種體制益處很大，很有助于國家的興旺發(fā)達(dá)，避免很多牽扯。——鄧小平：《會(huì)見香港特別行政區(qū)基本法起草委員會(huì)委員時(shí)的講話》（1987年4月16日），《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第220頁。

　　比如講黨派，我們也有好多個(gè)民主黨派，都接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作、政治協(xié)商制度。對(duì)于這一點(diǎn)，西方許多輿論也認(rèn)為，像中國這樣一個(gè)大國，如果沒有中國共產(chǎn)黨來領(lǐng)導(dǎo)，許多事情很難辦，首先吃飯問題就解決不了。我們的改革不能離開社會(huì)主義道路，不能沒有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這兩點(diǎn)是相互聯(lián)系的，是一個(gè)問題。沒有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒有社會(huì)主義道路。——鄧小平：《改革的步子要加快》（1987年6月12日），《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第242頁。

　　人們往往把民主同美國聯(lián)系起來，認(rèn)為美國的制度是最理想的民主制度。我們不能搬你們的。我相信你會(huì)理解這一點(diǎn)。中國如果照搬你們的多黨競選、三權(quán)鼎立那一套，肯定是動(dòng)亂局面。如果今天這部分人上街，明天那部分人上街，中國十億人口，一年三百六十五天，天天都會(huì)有事，日子還能過嗎？還有什么精力搞建設(shè)？——鄧小平：《沒有安定的政治環(huán)境什么事都干不成》（1987年6月29日），《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第244頁。

　　所謂監(jiān)督來自三個(gè)方面。第一，是黨的監(jiān)督。對(duì)于共產(chǎn)黨員來說，黨的監(jiān)督是最直接的。要求黨的生活嚴(yán)一些，團(tuán)的生活也嚴(yán)一些，也就是說，黨對(duì)黨員的監(jiān)督要嚴(yán)格一些，團(tuán)對(duì)團(tuán)員的監(jiān)督要嚴(yán)格一些。第二，是群眾的監(jiān)督。要擴(kuò)大群眾對(duì)黨的監(jiān)督，對(duì)黨員的監(jiān)督。第三，是民主黨派和無黨派民主人士的監(jiān)督。要擴(kuò)大他們對(duì)共產(chǎn)黨的監(jiān)督，對(duì)共產(chǎn)黨員的監(jiān)督。有了這幾方面的監(jiān)督，我們就會(huì)謹(jǐn)慎一些，我們的消息就會(huì)靈通一些，我們的腦子就不會(huì)僵死起來，看問題就會(huì)少一些片面性。共產(chǎn)黨員謹(jǐn)小慎微不好，膽子太大了也不好。一怕黨，二怕群眾，三怕民主黨派，總是好一些。謹(jǐn)慎總是好一些。——鄧小平：《共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督》（1957年4月8日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第270—271頁。

　　“長期共存、互相監(jiān)督”也是這樣，有監(jiān)督比沒有監(jiān)督好，一部分人出主意不如大家出主意。共產(chǎn)黨總是從一個(gè)角度看問題，民主黨派就可以從另一個(gè)角度看問題，出主意。這樣，反映的問題更多，處理問題會(huì)更全面，對(duì)下決心會(huì)更有利，制定的方針政策會(huì)比較恰當(dāng)，即使發(fā)生了問題也比較容易糾正。——鄧小平：《共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督》（1957年4月8日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第272—273頁。

　　毛主席說，要唱對(duì)臺(tái)戲，唱對(duì)臺(tái)戲比單干好。我們黨是執(zhí)政的黨，威信很高。我們大量的干部居于領(lǐng)導(dǎo)地位。在中國來說，誰有資格犯大錯(cuò)誤？就是中國共產(chǎn)黨。犯了錯(cuò)誤影響也最大。因此，我們黨應(yīng)該特別警惕。憲法上規(guī)定了黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨要領(lǐng)導(dǎo)得好，就要不斷地克服主觀主義、官僚主義、宗派主義，就要受監(jiān)督，就要擴(kuò)大黨和國家的民主生活。如果我們不受監(jiān)督，不注意擴(kuò)大黨和國家的民主生活，就一定要脫離群眾，犯大錯(cuò)誤。因?yàn)槲覀內(nèi)绻P(guān)起門來辦事，憑老資格，自以為這樣就夠了，對(duì)群眾、對(duì)黨外人士的意見不虛心去聽，就很容易使自己閉塞起來，考慮問題產(chǎn)生片面性，這樣非犯錯(cuò)誤不可。所以毛主席在革命勝利之后再三強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題，這是看得很深很遠(yuǎn)的。——鄧小平：《共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督》（1957年4月8日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第270頁。

　　在國家政治生活和各項(xiàng)事業(yè)中，由于中國共產(chǎn)黨居于領(lǐng)導(dǎo)的地位，黨的路線、方針、政策正確與否，工作做得好壞，關(guān)系著國家的前途和社會(huì)主義事業(yè)的成敗；同時(shí)，由于我們黨的執(zhí)政黨的地位，我們的一些同志很容易沾染上主觀主義、官僚主義和宗派主義的習(xí)氣。因此，對(duì)于我們黨來說，更加需要聽取來自各個(gè)方面包括各民主黨派的不同意見，需要接受各個(gè)方面的批評(píng)和監(jiān)督，以利于集思廣益，取長補(bǔ)短，克服缺點(diǎn)，減少錯(cuò)誤。我們熱誠地希望各民主黨派和工商聯(lián)都以主人翁的態(tài)度，關(guān)心國家大事，熱心社會(huì)主義事業(yè)，就國家的大政方針和各方面的工作，勇敢地、負(fù)責(zé)地發(fā)表意見，提出建議和批評(píng)，做我們黨的諍友，共同把國家的事情辦好。——鄧小平：《各民主黨派和工商聯(lián)是為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量》（1979年10月19日），《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年10月第2版，第205頁。

　　我們一定要堅(jiān)持“長期共存、互相監(jiān)督”，“肝膽相照、榮辱與共”的方針，加強(qiáng)同各民主黨派、無黨派民主人士和一切愛國的黨外朋友們的合作，共同為開創(chuàng)我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面，為開創(chuàng)愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的新局面，為開創(chuàng)人民政協(xié)工作的新局面而努力奮斗。——鄧小平：《愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線前程遠(yuǎn)大大有可為》（1982年11月24日），《鄧小平論統(tǒng)一戰(zhàn)線》，中央文獻(xiàn)出版社1991年10月第1版，第250頁。

　　我們需要實(shí)行黨的內(nèi)部的監(jiān)督，也需要來自人民群眾和黨外人士對(duì)于我們黨的組織和黨員的監(jiān)督。無論黨內(nèi)的監(jiān)督和黨外的監(jiān)督，其關(guān)鍵都在于發(fā)展黨和國家的民主生活，發(fā)揚(yáng)我們黨的傳統(tǒng)作風(fēng)，這就是毛澤東同志在第七次大會(huì)的政治報(bào)告中所提倡的“理論和實(shí)踐相結(jié)合的作風(fēng)，和人民群眾緊密地聯(lián)系在一起的作風(fēng)以及自我批評(píng)的作風(fēng)”。——鄧小平：《關(guān)于修改黨的章程的報(bào)告》（1956年9月16日），《鄧小平文選》第一卷，人民出版社1994年10月第2版，第215頁。

　　可組織一個(gè)專門小組（成員要有民主黨派的），專門擬定民主黨派成員參政和履行監(jiān)督職責(zé)的方案，并在一年內(nèi)完成，明年開始實(shí)行。——鄧小平：對(duì)民主黨派成員關(guān)于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作問題所提建議的批示（1989年1月2日），見《鄧小平思想年譜》（1975—1997），中央文獻(xiàn)出版社1998年11月第1版，第419頁。