“白宮壓力越來越大”，英國《每日電訊報》說，因為美軍曾在費盧杰付出整個伊戰中最慘重代價，共和黨人要求白宮為“費盧杰陷落”這一重大戰略災難負責。文章說，雖然奧巴馬將從伊拉克撤軍視為外交功績之一，但當“基地”的黑色旗幟飄揚在費盧杰，他所謂的成功必然被打折。美國《圖森哨兵》報說，隨著阿拉伯世界內斗日益激烈，美國今年在中東會迎來另一個困難年。

　　“誰丟了費盧杰？”美國《時代》周刊以此為題說，美國人用了8年戰爭才將伊拉克交給馬利基政府，后者只用一個周末就丟掉費盧杰，那些曾在費盧杰死去的美軍士兵不就白白犧牲了嗎？美國參議員麥凱恩和格拉漢姆發表聯合聲明，指責奧巴馬下令美軍撤出伊拉克，導致權力真空被美國的敵人填補。

　　不僅是伊拉克，在英國《金融時報》看來，從“阿拉伯之春”開始，奧巴馬政府一系列舉動都顯示美國想從整個中東撤出。它放任老盟友穆巴拉克被趕下臺，讓英法牽頭空襲利比亞，如今又因擔心敘利亞反對派中的“基地”成分拒絕沙特等海灣國家出兵推翻巴沙爾的要求。文章說，美國政府當年因在中東亂開槍被罵，如今想淡出，又被罵“拋棄中東”。奧巴馬似乎想將與伊朗緩和關系當做獎賞，結果被沙特看做“出賣朋友”。阿爾及利亞《東方報》說，目前的伊拉克亂局實則是美國自己制造的，如果沒有當年的伊拉克戰爭，也沒有“基地”今天的猖獗。美國現在想從中東抽身，經營旨在對付中國的亞太戰略，卻被中東亂相搞得頭痛不已。

　　6日，克里在迅速訪問約旦和沙特后回國。他在此行中表示新巴以和平計劃得到沙特的支持，并表示不反對伊朗參與敘利亞和平談判。金燦榮說，美國將戰略重心從中東轉向亞太是肯定的，從維護其中東利益來看，當下遜尼派與什葉派死磕對美國、以色列都有利，但這個局很懸，玩不好就會失控。【環球時報駐伊拉克、英、德記者 陳憲忠  黃培昭 紀雙城 青木  陳一 汪析 柳玉鵬】