原標題：追問 社會保障熱點問題有答案

  　編者語：在今年兩會上，本報負責報道福利和保障界的記者經常傳回場面精彩的稿件，這得益于福利和保障界的委員們常常把小組討論會開成了“新聞發布會”，你問我答，說出自己的疑問，道出自己的建議，點中的全是老百姓想知道的事情。比如這一場，幾位委員接連“發炮”，就地區發展差異與社會保障問題、基礎養老金、養老保險城鄉統籌等問題提出意見。全國政協委員、人力資源和社會保障部副部長胡曉義坐不住了，一一解答。

　　陳世強委員：異地務工能不能在務工地享受社保？

　　胡曉義委員：社保跨省接續4年，已轉移資金500億

　　陳世強認為，一線城市與二三四線城市的工資標準不同，社保水平不一。比如北京有數百萬務工的農民工，他們“把青春獻給北京”，不愿意回家，希望享受北京的養老待遇。

　　胡曉義說，這個問題在政策上已經于2009年突破了。當年，國務院辦公廳轉發了相關文件，正式實施養老保險的轉移、接續和累計享受權益政策。該項政策是被珠三角農民工的“退保潮”逼出來的。根據政策，農民工不管在何地累計繳費15年以上，就可以享受城鎮職工養老保險的待遇。

　　“目前，省內社保轉移由各省自己解決，跨省轉移由中央解決。4年多來，共有380多萬人員跨省轉移社保關系，轉移資金達500多億元。”胡曉義說，“但是，因為經濟發展過程中，各地區本來就有落差，社保政策沒法抹平經濟差異。”

　　羅良娟委員：城鄉居民基礎養老金標準低只夠買幾斤肉

　　胡曉義委員：應適度提高，但城鎮職工養老保險標準是2000元

　　全國政協委員羅良娟和陳世強不約而同地提到，當前城鄉居民的基礎養老金標準比較低，有的地方只有55元，有的地方政府在這個基礎上加了錢，但還是很低。羅良娟笑稱：“55元只夠買幾斤豬肉。”

　　胡曉義也認為，基礎養老金的標準應該相應提升。“中央政府應該根據經濟發展、物價狀況、財政水平、低保標準等綜合考慮，適度提高基礎養老金的標準。”

　　但是，他認為，城鄉居民養老保險的基礎養老金標準不能簡單地跟城鎮職工養老保險標準進行比較。后者是2000元的標準，因為城鎮職工基本養老金的收入是城鎮職工退休后的主要收入，而城鎮的消費水平、生活水平與農村并不一樣，農村居民的養老，現階段主要還是依靠家庭養老。

　　朱建民委員：養老金“雙軌制”政府應給出時間表

　　胡曉義委員：今年的政府工作報告中就已給出答案

　　全國政協委員朱建民認為，既然養老金“雙軌制”的并軌已經納入頂層設計，那么，政府應該給出時間表來。“我們不是要政府明年就解決這個問題，而是希望政府告訴我們這個問題什么時候能解決，哪怕三年或五年都可以。”

　　“這件事首先是改制的問題。如果不改制，就沒有解決的前提。經常有媒體采訪我，讓我說時間表，我認為，今年的政府工作報告中就已給出答案。”胡曉義說。

　　今年的政府工作報告中，在2014年工作部署部分提出“建立統一的城鄉居民基本養老保險制度，完善與職工養老保險的銜接辦法，改革機關事業單位養老保險制度，鼓勵發展企業年金、職業年金和商業保險”。胡曉義認為，第一句話，實際上隨著2月21日的文件出臺，已經辦了；第二句話，“完善與職工養老保險的銜接辦法”，2月24日的文件出臺，也把這事給辦了；第三句話，“改革機關事業單位養老保險制度”，實則給“雙軌制”的時間表問題提供了答案。

　　“回過頭來說，有改革，才能從根本上解決均衡化的問題。”胡曉義說。